19
Access Point Empfehlung - privat Haus
Hallo Community!
Mich würde eure Meinung interessieren! Welchen Access Point (Wand bzw. Deckenmontage) mit PoE würdet ihr zur Ausleuchtung eines privat Hauses würdet ihr empfehlen?
Nachdem die restliche Netzwerk Infrastruktur von Zyxel ist, wenn möglich auch von Zyxel! Der switch hat PoE deshlab wäre es toll wenn der AP über PoE betrieben werden kann!
Danke für eure Einschätzungen und Meinungen!
Lg
Mich würde eure Meinung interessieren! Welchen Access Point (Wand bzw. Deckenmontage) mit PoE würdet ihr zur Ausleuchtung eines privat Hauses würdet ihr empfehlen?
Nachdem die restliche Netzwerk Infrastruktur von Zyxel ist, wenn möglich auch von Zyxel! Der switch hat PoE deshlab wäre es toll wenn der AP über PoE betrieben werden kann!
Danke für eure Einschätzungen und Meinungen!
Lg
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 5335152475
Url: https://administrator.de/contentid/5335152475
Printed on: April 27, 2024 at 13:04 o'clock
19 Comments
Latest comment
Ich habe gute Erfahrung mit den HD-Modellen (smarte Antenne) von Zyxel gemacht. Ist bei mir aber noch kein AX(e)-Modell.
Was haltet ihr von dem? Der wäre mein Favourite!
Zyxel Cloud WiFi6 AX1800 Wireless Access Point ~90€
Zyxel Cloud WiFi6 AX1800 Wireless Access Point ~90€
Aruba Instant On APs.
ZB der AP 22 - die sind super
ZB der AP 22 - die sind super
Moin,
nach dem ich mit den billig TP Link's auf die Nase gefallen bin, habe ich bei mir privat den Zyxel NWA90AX im Einsatz. Der läuft einwandfrei mit mehreren SSIDs im 2,4Ghz und 5Ghz Bereich und VLANs. Kann auch WPA3. Konfiguration ist super, Cloudportal lässt sich auch komplett abschalten. Hatte bis jetzt keine Probleme. Hatte irgendwas um die 80€ bezahlt. Gibt auch regelmäßig dokumentierte Firmwareupdates. Repeating geht aber nicht mit Fremdgeräten, solltest Du das vorhaben (würde ich eh nicht empfehlen)
https://www.zyxel.com/de/de/products/wireless (links Filter nach Category macht es leichter, Simplicity reicht sicher Privat)
https://www.zyxel.com/de/de/products/wireless/80211ax-wifi-6-dual-radio- ...
EDIT: PoE fähig, Wand und Deckenmontage möglich, die LED lässt sich glaube auch abschalten..
Trommel
nach dem ich mit den billig TP Link's auf die Nase gefallen bin, habe ich bei mir privat den Zyxel NWA90AX im Einsatz. Der läuft einwandfrei mit mehreren SSIDs im 2,4Ghz und 5Ghz Bereich und VLANs. Kann auch WPA3. Konfiguration ist super, Cloudportal lässt sich auch komplett abschalten. Hatte bis jetzt keine Probleme. Hatte irgendwas um die 80€ bezahlt. Gibt auch regelmäßig dokumentierte Firmwareupdates. Repeating geht aber nicht mit Fremdgeräten, solltest Du das vorhaben (würde ich eh nicht empfehlen)
https://www.zyxel.com/de/de/products/wireless (links Filter nach Category macht es leichter, Simplicity reicht sicher Privat)
https://www.zyxel.com/de/de/products/wireless/80211ax-wifi-6-dual-radio- ...
EDIT: PoE fähig, Wand und Deckenmontage möglich, die LED lässt sich glaube auch abschalten..
Trommel
1
glaubst du einer pro Etage reicht? Sind ca. 100qm² pro Etage!
Nach Möglichkeit auf Wifi6E gehen, damit das WLAN genauso schnell wie Minato ist *Anime Fanboy-Modus aus*
Habe hier auch eine ganze Etage mit mehr als 100qm² damit versorgt. Sind aber alles Trockenbauwände. Und ich habe viele Störung auf dem 2,4Ghz Band durch andere Netze, ich fahre besser mit dem 5er. Kommt auf die Umgebung und Bauart an und wie die 100qm² aufgeteilt sind
Trommel
Das wäre ein Thema für die Glaskugel.
Wie sind die 100m2 aufgebaut - wie ist die Windstärke, aus was bestehen die Wände, …
In groben Planungen kann man mit 1 AP pro 100m2 ausgehen - aber das ist grob.
Ohne genaueres kann man hier kaum etwas sagen
Ich decke hier im Altbau 90qm (Ziegel, quadratische Grundfläche) mit einem Zyxel 1123-HD ab ... 2,4 Ghz ist jedoch bewusst deaktiviert. Hängt an der Wand oberhalb eines Türstocks.
Hab jetzt auch schon ein paar mal den NWA90AX verbaut bei Freunden da mir das Ubiquiti-Ökosystem immer mehr gegen den Strich geht. Keine Probleme, Reichweite ist für den Preis auch einwandfrei. Letztes Jahr hat er noch 90€ gekostet, mittlerweile liegt er bei 120€.... Wird aber wohl nicht besser. Das einzige was grauenhaft ist, ist die WebGUI, aber einmal eingerichtet geht man da ja privat eigentlich nicht so oft ran.
1Zitat von @Kuemmel:
Das einzige was grauenhaft ist, ist die WebGUI, aber einmal eingerichtet geht man da ja privat eigentlich nicht so oft ran.
Das einzige was grauenhaft ist, ist die WebGUI, aber einmal eingerichtet geht man da ja privat eigentlich nicht so oft ran.
Was stört Dich daran wenn ich mal fragen darf?
Ich komme damit gut zurecht. Klar muss man erstmal kurz reinfinden, Zyxel macht es hier vielleicht etwas anders, aber wenn man einmal weiß, wie es geht, finde ich es gerade mit der Profilzuweisung sinnvoll.Trommel
Oh da war einiges. Ich habe gerade keinen zur Hand, deswegen hier Bilder aus dem Manual:
https://www.bedienungsanleitu.ng/viewer/3/2403013/40/bg28.webp
So sehen die erstellten SSIDs aus nachdem man im Quick Setup Wizard einen Namen vergeben hat. Was die Default-SSIDs für einen Zweck hatten hab ich nicht auf die schnelle erkannt ohne im Manual nachzuschlagen. Wenn man vom 2,4 GHz den Namen ändert, wird der nicht automatisch auch für das 5GHz Netz abgeändert. Ich hab damit kein Problem, ich mach sowas ähnliches beruflich, aber wenn ich mir überlege das so Teile Leute kaufen die den Unterschied zwischen einer SSID und einer Cola nicht kennen.. ich weiß nicht. Ist halt nicht wirklich für Dummies à la AVM, Ubiquiti und Co. Darauf wollte ich nur hinweisen.
Ich hab das auch nur schnell schnell zurechtgepfuscht bei Bekannten weil ich auf dem Sprung war, vielleicht gibt es auch leichtere Wege, die waren aber eben nicht auf den ersten Blick ersichtlich wie bei den üblichen Verdächtigen.
Edit: Hier hab ich noch ein Video gefunden was die GUI zeigt... https://youtu.be/tA5d9UFHKlw
Wie gesagt, die Oberfläche ist für mein Empfinden nicht der Hammer, aber für den Preis macht man dennoch nichts verkehrt.
https://www.bedienungsanleitu.ng/viewer/3/2403013/40/bg28.webp
So sehen die erstellten SSIDs aus nachdem man im Quick Setup Wizard einen Namen vergeben hat. Was die Default-SSIDs für einen Zweck hatten hab ich nicht auf die schnelle erkannt ohne im Manual nachzuschlagen. Wenn man vom 2,4 GHz den Namen ändert, wird der nicht automatisch auch für das 5GHz Netz abgeändert. Ich hab damit kein Problem, ich mach sowas ähnliches beruflich, aber wenn ich mir überlege das so Teile Leute kaufen die den Unterschied zwischen einer SSID und einer Cola nicht kennen.. ich weiß nicht. Ist halt nicht wirklich für Dummies à la AVM, Ubiquiti und Co. Darauf wollte ich nur hinweisen.
Ich hab das auch nur schnell schnell zurechtgepfuscht bei Bekannten weil ich auf dem Sprung war, vielleicht gibt es auch leichtere Wege, die waren aber eben nicht auf den ersten Blick ersichtlich wie bei den üblichen Verdächtigen.
Edit: Hier hab ich noch ein Video gefunden was die GUI zeigt... https://youtu.be/tA5d9UFHKlw
Wie gesagt, die Oberfläche ist für mein Empfinden nicht der Hammer, aber für den Preis macht man dennoch nichts verkehrt.
Zitat von @Kuemmel:
So sehen die erstellten SSIDs aus nachdem man im Quick Setup Wizard einen Namen vergeben hat. Was die Default-SSIDs für einen Zweck hatten hab ich nicht auf die schnelle erkannt ohne im Manual nachzuschlagen.
So sehen die erstellten SSIDs aus nachdem man im Quick Setup Wizard einen Namen vergeben hat. Was die Default-SSIDs für einen Zweck hatten hab ich nicht auf die schnelle erkannt ohne im Manual nachzuschlagen.
Default ist halt Default..!?
Zitat von @Kuemmel:
Wenn man vom 2,4 GHz den Namen ändert, wird der nicht automatisch auch für das 5GHz Netz abgeändert.
Wenn man vom 2,4 GHz den Namen ändert, wird der nicht automatisch auch für das 5GHz Netz abgeändert.
Das finde ich so sogar besser, weil man beiden Bändern die Profile in dem anderen Menü zuweisen kann. Ist wohl Geschmackssache.
Zitat von @Kuemmel:
Ich hab damit kein Problem, ich mach sowas ähnliches beruflich, aber wenn ich mir überlege das so Teile Leute kaufen die den Unterschied zwischen einer SSID und einer Cola nicht kennen.. ich weiß nicht. Ist halt nicht wirklich für Dummies à la AVM, Ubiquiti und Co. Darauf wollte ich nur hinweisen.
Ich hab damit kein Problem, ich mach sowas ähnliches beruflich, aber wenn ich mir überlege das so Teile Leute kaufen die den Unterschied zwischen einer SSID und einer Cola nicht kennen.. ich weiß nicht. Ist halt nicht wirklich für Dummies à la AVM, Ubiquiti und Co. Darauf wollte ich nur hinweisen.
Ja da muss ich Dir zustimmen. Ich kriege aber sowieso immer Angstzustände, wenn sich Otto Dau im Blödmarkt irgendwelche APs kauft und die sich ins Netzwerk klemmt. Schon oft die Dinger erstmal richtig konfiguriert, da doppeltes DHCP etc läuft. Passiert auch oft bei DLANs die wild ins Netzwerk geflanscht werden ("die werden ja nur gesteckt").
Aber ich bin jetzt mal davon ausgegangen, dass der TO das schon hinkriegt
EDIT: Ach ja DHCP macht der Zyxel übrigens nicht.
Trommel
Default ist Default, klar, aber wie gesagt.. ich gehe von einem Dummie aus. Der fragt sich dann halt wie sein WLAN wirklich heißt und ruft im Zweifel so welche wie uns an.. das wollen wir doch alle nicht, außer wir können eine saftige Rechnung schreiben
Wenn dann noch 2,4 und 5 anders heißen.. kommt der Anruf nachts mit der Aussage das sie gehackt wurden Wie gesagt, das Zyxel Zeug hat meiner Meinung nach richtig potential vor allem weil man es schon einfach über eine WebGUI einrichten kann ohne irgendeine dubiose App oder .exe, das wird ja immer mehr üblich. Wenn ich einen AP einrichten will, will ich aber einen AP einrichten und kein neues Android-Handy. Das kommt mir bspw. bei Ubiquiti mittlerweile so vor. Alles Cloud und nichts geht wirklich ohne Konto und ja, ich weiß das es auch ohne geht, aber eben nicht für den DAU gleich ersichtlich was ich aber gerne so habe um mir lästige Anrufe zu ersparen.
Just my 2 cents..
Wenn dann noch 2,4 und 5 anders heißen.. kommt der Anruf nachts mit der Aussage das sie gehackt wurden
Wie gesagt, das Zyxel Zeug hat meiner Meinung nach richtig potential vor allem weil man es schon einfach über eine WebGUI einrichten kann ohne irgendeine dubiose App oder .exe, das wird ja immer mehr üblich. Wenn ich einen AP einrichten will, will ich aber einen AP einrichten und kein neues Android-Handy. Das kommt mir bspw. bei Ubiquiti mittlerweile so vor. Alles Cloud und nichts geht wirklich ohne Konto und ja, ich weiß das es auch ohne geht, aber eben nicht für den DAU gleich ersichtlich was ich aber gerne so habe um mir lästige Anrufe zu ersparen.Just my 2 cents..
Moin,
Das mit dem o.g tp-Link kann ich nicht bestätigen.
Betreibe(n) mehrere EAP225 und jüngst auch EAP610 (kosten 100-120€)
Kein Cloud-Zwang. Können Mesh. Und bei mehreren APs (und auch angebundenen Switchen) können die mit dem OMADA-Controller zentral administriert werden. Leistung ist ebenfalls ganz passabel
Edit: Administration per WebGUI und für auf die Schnelle kann man zusätzlich sich auch mal eben per App lokal gegen den AP/ Controller verbinden (ohne eine Cloud dazwischen zu haben)
Das mit dem o.g tp-Link kann ich nicht bestätigen.
Betreibe(n) mehrere EAP225 und jüngst auch EAP610 (kosten 100-120€)
Kein Cloud-Zwang. Können Mesh. Und bei mehreren APs (und auch angebundenen Switchen) können die mit dem OMADA-Controller zentral administriert werden. Leistung ist ebenfalls ganz passabel
Edit: Administration per WebGUI und für auf die Schnelle kann man zusätzlich sich auch mal eben per App lokal gegen den AP/ Controller verbinden (ohne eine Cloud dazwischen zu haben)
Danke leute!
Wenn es das denn nun war bitte nicht vergessen deinen Thread hier dann auch als erledigt zu schliessen!
Wollte ich gerade, aber ich finde das leider nicht!