vincentgdg
Goto Top

Nach Windows 10 Update auf 2004 ist kein RDP-Zugriff mehr möglich - möglicher Fix

Moin.

Ich habe gestern unsere PC per RDP auf 2004 upgedatet. Danach hatte ich auf einige PC keinen Zugriff mehr, es kam nur eine Fehlermeldung, die Verbindung sei getrennt worden. Da ich auch auf meinem Firmen-PC per RDP eingeloggt war - Home Office - und auch dort das Update vornahm, wurde ich anschließend aus meinem eigenen PC geworfen. Ohne eine alternative Notlösung wäre ich aufgeschmissen gewesen.
In der Ereignisanzeige stand:
mmc_q0a2rlkuxg

Ich fand noch keine Texte zu diesem Problem im Netz, aber etwas ähnliches zu Problemen bei 1903. Dort empfahl man, den Grafikkartentreiber zu aktualisieren.
mmc_qdcqclesio
Gesagt, getan und es wurde tatsächlich ein Update heruntergeladen. Danach fiel mir auf, dass es einen neuen Treiber "Microsoft Remote Display Adapter" gibt.
mmc_lrospsbjn5
Nach einem Reboot war RDP wieder möglich.
Wie sich herausstellte, wurde dieser Treiber offenbar durch das Update entfernt, wieso auch immer.

Ich hoffe, dieser Hinweis hilft einigen Leuten.

Viele Grüße
Thomas

Content-Key: 576304

Url: https://administrator.de/contentid/576304

Printed on: April 20, 2024 at 06:04 o'clock

Member: VincentGdG
VincentGdG Jun 03, 2020 at 06:00:39 (UTC)
Goto Top
Leider wird der Treiber erneut wieder entfernt, eine Lösung dafür habe ich noch nicht.
Member: VincentGdG
VincentGdG Jun 03, 2020 at 06:34:55 (UTC)
Goto Top
Offensichtlich liegt es an den Grafikkartentreibern diverser Hersteller, die WDDM fehlerhaft umgesetzt haben. Leider werden sie von Windows - zumindest für INTEL Grafik - nicht auf die notwendige Version aktualisiert. Ich habe dazu folgendes bei Reddit gefunden:

https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/grm5yv/windows_10_may_2020_u ...

GPU driver updates for 2004:
- AMD has a driver update 20.5.1 that's W10v2004 & WDDM 2.7 ready
- Nvidia has a driver update 446.14 as of a few hours ago, but this is NOT WDDM 2.7-ready, despite being 2004-ready.
WDDM-ready 2004 drivers are based on the 450.xx branch, and 450.99 can currently be obtained at https://developer.nvidia.com/directx
A WHQL-certified WDDM 2.7/2004-ready 450-branch driver is expected to be posted later today.
- Intel graphics drivers are v2004-ready as of 27.20.100.8190: https://downloadcenter.intel.com/download/29557?v=t
Note that WDDM 2.7 features are only supported on Intel 7th generation CPUs or newer (HD Graphics 610 or newer)
Member: Henere
Henere Jun 03, 2020 at 14:09:07 (UTC)
Goto Top
Servus.
2 PCs mit Onboard Graka Intel.
1x ATI
1x Nvidia

Kann Deine Probleme nicht nachvollziehen.

Henere
Member: hotalfonso
hotalfonso Jun 04, 2020 at 05:22:56 (UTC)
Goto Top
Moin,
Also, ich warte einige Monate, bevor ich die neue Windows 20 Version installiere.
Dieser Fall bestätigt mir mal wieder, dass ich damit richtig fahre.

Erst wenn alles getestet ist, wir die neue Version ausgerollt...
Member: UweGri
UweGri Jun 05, 2020 at 21:41:49 (UTC)
Goto Top
OT

Ich sehe es als grob fahrlässig an, 2004 jetzt produktiv zu nutzen. Nicht mal MS hält das für machbar. 2004 ist noch nicht für den Firmen Updatekanal freigegeben. Lässt sich per GPO einstellen, früher war das einfacher.

Ich habe generell den Firmen Updatekanal aktiv plus 200 Tage Sperre per GPO. Im Allgemeinen warte ich etwa 2 Monate, nachdem MS das Zeug für Firmen freigegeben hat, bevor ich es installiere. Das ist Regel 1 Regel 2 ausschließlich nutze ich nur das Herbstupdate, was so im Februar dann reif ist.

Auf besonderen Systemen nur die LTSC Version.

Es gibt für 2004 nicht einen Grund, es produktiv zu nutzen! Bis jetzt war jedes Funktionsupdate unmittelbar nach Freigabe ein 75 Jahre alter Blindgänger ...
Member: Henere
Henere Jun 05, 2020 at 22:28:55 (UTC)
Goto Top
Doch. Das evaluieren ob es in der eigenen Umgebung läuft. Ob man Anpassungen vornehmen muss usw.

Ausserdem ist jetzt Cortana deinstallierbar.
Member: Th0mKa
Th0mKa Jun 08, 2020 at 05:17:18 (UTC)
Goto Top
Zitat von @UweGri:

OT

Ich sehe es als grob fahrlässig an, 2004 jetzt produktiv zu nutzen. Nicht mal MS hält das für machbar.

Klar halten sie das für machbar, man soll es halt vorher testen.

Es gibt für 2004 nicht einen Grund, es produktiv zu nutzen!
Für dich vielleicht nicht, in dieser Verallgemeinerung ist das aber falsch.
Member: juppeck
juppeck Jun 11, 2020 at 01:26:39 (UTC)
Goto Top
Ich teste es gerade auf einigen Rechnern. SMBv1-Shares kann man allerdings vergessen. Die sind aber schon sehr lange deprecated. Scheinbar haben sie endlich mal aufgeräumt.

Warum der neue EDGE (Chromium) nicht integriert wurde, ist allerdings unverständlich. Bisher macht 2004 einen guten Eindruck.
Member: Th0mKa
Th0mKa Jun 11, 2020 at 03:20:37 (UTC)
Goto Top
Zitat von @juppeck:
Warum der neue EDGE (Chromium) nicht integriert wurde, ist allerdings unverständlich. Bisher macht 2004 einen guten Eindruck.

Der neue Edge hat unterschiedliche Supportzyklen, er wird vielleicht später integriert.
Member: dertowa
dertowa Jun 15, 2020 at 09:43:45 (UTC)
Goto Top
Zitat von @hotalfonso:

Moin,
Also, ich warte einige Monate, bevor ich die neue Windows 20 Version installiere.
Dieser Fall bestätigt mir mal wieder, dass ich damit richtig fahre.

Erst wenn alles getestet ist, wir die neue Version ausgerollt...

Blöd nur wenn alle so denken oder?
Dann wären wir nach Monaten erst mit den ganzen Auffälligkeiten konfrontiert.
Dass sich die Kinderkrankheiten, gerade bei Änderungen an Treibern bis dahin vermutlich
erledigt haben sollte klar sein und ja, man sollte umfassend noch auf 1903/1909 setzen - das ist ausgereift.
Dennoch ein paar Tests mit 2004 sind nicht verwerflich - die ADMX Dateien sind ja nun auch mal online. face-smile