Niedersächsische LfD verhängt Millionenstrafe gegen notebooksbilliger.de

Mitglied: transocean

transocean (Level 3) - Jetzt verbinden

2021/01/10, aktualisiert 10:16 Uhr, 1781 Aufrufe, 12 Kommentare, 7 Danke

Moin zusammen,

der Elektronikhändler notbooksbilliger.de soll seine Mitarbeiter über zwei Jahre hinweg unerlaubt mit Kameras überwacht haben.

Nun kam die Rechnung.

Grüße...

Uwe
Mitglied: chgorges
2021/01/10 um 10:20 Uhr
Moin,
zu dem Thema gibt es momentan von allen Seiten zu viel Meinung bei viel zu wenig Ahnung.
Keiner weiß, was wirklich aufgezeichnet wurde, wie die Bilder wirklich aussehen, aber alle diskutieren auf Bild-Niveau darüber.
Am besten gleich wieder schließen.

VG
Bitte warten ..
Mitglied: altmetaller
2021/01/10 um 10:41 Uhr
Hallo,

zufriedene Mitarbeiter klauen nichts.

Gruß,
Jörg
Bitte warten ..
Mitglied: maretz
2021/01/10 um 10:55 Uhr
Zitat von altmetaller:

Hallo,

zufriedene Mitarbeiter klauen nichts.

Gruß,
Jörg

Uff - das glaubst du wirklich? Dann schau mal in die Realität -> da kannst du eher sagen "umso höher umso mehr". Während der kleine Monteur ggf. mal nen paar Schrauben mitnimmt weil er damit zuhause was bauen will geht die Chefetage halt gleich mal fröhlich auf "Kundentreffen" für mehrere zig tausend euro irgendwo in Thailand... Und grad die "oberen" sind nicht zwingend Unzufrieden, da fehlt dann einfach das Bewusstsein dafür das es falsch ist...
Bitte warten ..
Mitglied: departure69
2021/01/10 um 11:11 Uhr
Zitat von chgorges:

Moin,
zu dem Thema gibt es momentan von allen Seiten zu viel Meinung bei viel zu wenig Ahnung.
Keiner weiß, was wirklich aufgezeichnet wurde, wie die Bilder wirklich aussehen, aber alle diskutieren auf Bild-Niveau darüber.
Am besten gleich wieder schließen.

VG

@chgorges:

Hallo.

Und genau deshalb hat @transocean hier auch nichts "von allen Seiten" verlinkt, sondern die offizielle Webseite zum Datenschutz des Bundeslandes Niedersachsen ;-) face-wink.

Viele Grüße

von

departure69
Bitte warten ..
Mitglied: chgorges
2021/01/10, aktualisiert um 11:56 Uhr
Und genau deshalb hat @transocean hier auch nichts "von allen Seiten" verlinkt, sondern die offizielle Webseite zum Datenschutz des Bundeslandes Niedersachsen ;-) face-wink.

Und genau das ist schlecht wie falsch wie verwerflich. Wir wissen alle
a) es gibt immer zwei Seiten
b) wie LDSBs ticken, in erster Linie Subjektivität einer einzelnen Person, ausnahmslos jedes Bundesland betreffend.

Es gibt viel zu wenig Fakten (lausige zwei Statements), dass man darüber diskutieren kann.

Schaut doch mal, wie viel dummes Zeug auf FB und Heise darüber geschrieben wird, Professionalität, bzw. Objektivität sucht man vergebens und das bedroht ein mittelständiges deutsches Unternehmen, das ist das Schlimme daran.
Bitte warten ..
Mitglied: transocean
2021/01/10 um 12:36 Uhr
Moin,

es ist mittlerweile in vielen Unternehmen (nicht nur in Deutschland) Usus, fest daran zu glauben, dass der Zweck jedes Mittel heiligt.
Das führt dann leider oft zu solchen Auswüchsen, für die es jetzt mal eine Quittung gegeben hat. Die einzige Bedrohung für das Unternehmen sehe ich in dem illegalen Handeln.

Gruß...

Uwe
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
2021/01/10 um 12:48 Uhr
Zitat von altmetaller:

zufriedene Mitarbeiter klauen nichts.


Das ist eine Fehleinschätzung.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
2021/01/10 um 12:52 Uhr
Zitat von chgorges:

Es gibt viel zu wenig Fakten (lausige zwei Statements), dass man darüber diskutieren kann.


Naja flàchendeckende Úberwachung ist eine Aussage, an der man wenig rútteln kann, solange andere Details nicht bekannt sind . Und das ist hierzulande nur unter besonderen Umstànden zulàssig. aber groß diskutieren braucht man darúber nicht.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: em-pie
2021/01/10 um 15:37 Uhr
Es gibt viel zu wenig Fakten (lausige zwei Statements), dass man darüber diskutieren kann.
Sehe ich wie @Lochkartenstanzer

Fakt ist ja, dass hier an (zu) vielen Stellen Kameras existier(t)en.
Fakt ist auch, dass NBB bisweilen keine Einwilligungserklärungen der Mitarbeiter vorlegen konnte - zumindest ist dies nicht publik.
Ferner hätte die "Überwachung" im Verzeichnis der Datenverarbeitungstätigkeiten gelistet sein müssen.
Das sind jetzt erstmal Tatsachen, die eine Rechtmäßigkeit noch nicht bewerten. Das überlasse ich anderen.
Achja, Fakt ist auch, dass die neue DSGVO nun schon seit 4,5 Jahren aktiv und seit 2,5 Jahren verbindlich ist. Also genug Zeit, die Themen mal anzugehen.
Spannend wird es sicherlich noch, ob der DSB des Unternehmens davon wusste und wenn ja, er auf Maßnahmen/ Konsequenzen hingewiesen hat.

Und, dass bisweilen eine Stellungnahme seitens NBB fehlt, zeigt, mit Stand jetzt (!), dass da tatsächlich etwas nicht ganz koscher ist.
Lediglich die Angabe
Das Unternehmen hat seine Videoüberwachung mittlerweile rechtmäßig ausgestaltet und dies der LfD Niedersachsen nachgewiesen.
zeigt ja, dass NBB schon mal Stellung bezogen hat. Wäre alles "sauber", hätten die ja nicht abschalten müssen. Wobei man fairerweise auch sagen könnte: "Erst einmal abschalten, bis alles geklärt ist."
Bitte warten ..
Mitglied: C.R.S.
2021/01/10 um 17:36 Uhr
Zitat von em-pie:

Fakt ist ja, dass hier an (zu) vielen Stellen Kameras existier(t)en.

Das ist kein Fakt, sondern eine Interpretation. Es entspricht zwar dem Zeitgeist, staatlich verkündete Interpretationen als Fakten zu begreifen, macht es aber nicht richtiger. Und wie stichhaltig eine Interpretation ist, können ein juristischer Laie oder ein Jurist mit zu wenigen Informationen nicht beurteilen. Vielleicht kann es im regulatorischen Kontext auch niemand mehr beurteilen.
Hier wird ja bei Nutzerfragen oft genug darauf verwiesen, man solle sich einen Anwalt suchen, um "eine belastbare Aussage" zu Datenschutzfragen zu erhalten. Schon das ist ebenso richtig wie naiv. Wer häufig datenschutzrechtliche Beratung einholt und die Ergebnisse einordnen kann, wird feststellen, dass sie sich häufig mehr am unternehmerischen Machbarkeitswunsch orientiert als an gefestigter juristischer Meinung. Das ist normale Beratungsdynamik, denn es wird natürlich der Datenschützer beschäftigt, der vermeintlich konstruktiv aufzeigt, wie es geht. Ggf. wird stillschweigend auf die Anwaltshaftung vertraut, wiederum ohne deren Voraussetzungen zu kennen.

Wäre alles "sauber", hätten die ja nicht abschalten müssen.

Wäre der Verdächtige nicht schuldig, wäre er ja nicht verhaftet worden? Etwas Gewaltenteilung ist da schon noch zu beachten. Wobei man sich im Bereich des Datenschutzes wohl noch stärker als in anderen fragen muss, ob die ökonomischen Rahmenbedingungen die Judikative überhaupt wirksam werden lassen, oder man im eigenen Interesse Dinge nicht generell lieber so macht, wie es eine Behörde sagt. Das für sich genommen ist ein Problemfeld, über das sich eine Gesellschaft Gedanken machen könnte.

Wobei man fairerweise auch sagen könnte: "Erst einmal abschalten, bis alles geklärt ist."

Ja, das schon eher. Das ist dann auch in Deckung mit den wirtschaftspolitischen Leitlinien in Deutschland.
Allerdings: Würdest Du deinen Arbeitsplatz als sicher betrachten, wenn morgen ein öffentlicher Datenschützer in dein Unternehmen kommt, der alles abschaltet, an dem er eine klärungsbedürftige Rechtsfrage aufhängen kann?

Grüße
Richard
Bitte warten ..
Mitglied: StefanKittel
2021/01/23 um 11:13 Uhr
Zitat von maretz:
Uff - das glaubst du wirklich? Dann schau mal in die Realität -> da kannst du eher sagen "umso höher umso mehr". Während der kleine Monteur ggf. mal nen paar Schrauben mitnimmt weil er damit zuhause was bauen will geht die Chefetage halt gleich mal fröhlich auf "Kundentreffen" für mehrere zig tausend euro irgendwo in Thailand... Und grad die "oberen" sind nicht zwingend Unzufrieden, da fehlt dann einfach das Bewusstsein dafür das es falsch ist...

Moin,

das Problem ist doch eigentlich immer das Gleiche.
Diese Personen, egal ob Chef oder Monteur, handeln nach Ihrer Logik durchaus gerecht.
Sie sind schlicht der Meinung, dass sie mehr leisten als vom Gehalt und der Wertschätzung Anderer abgedeckt sind und gleichen dass dann auf eigene Faust aus.

Stefan

PS:
Chefs scheffeln
Arbeiter arbeiten
Zitronenfalter (Das ist ein Schmetterling) falten Zitronen
Bitte warten ..
Heiß diskutierte Inhalte
Windows Tools
Jemand hat bereits Teams für Ihre Organisation eingerichtet (Microsoft Teams)
nachgefragt1 day agoQuestionWindows Tools7 Comments

Hallo Administratoren, bevor ich weiß, dass Internet ist voll davon, daher darf ich es kurz machen: Problem Wir nutzten ausschließlich die kostenlose Variante von ...

Telecommunication
Panasonic NS700 - Endgeräte klingeln nicht, bzw. Gespräche kommen nicht an
solved jensgebken1 day agoQuestionTelecommunication26 Comments

Hallo Gemeinschaft, nun habe ich mir für meine gebrauchte Anlage doch noch eine gebrauchte BRI gekauft - Installation klappte soweit auch - raustelefonieren kann ...

Internet
TV-Anschluss zu DSL Anschluss
FabioST881 day agoGeneralInternet15 Comments

Hallo zusammen, ich bin vor kurzer Zeit in eine kleine Wohnung gezogen und habe nur einen TV-Anschluss sprich das runde Kabel. Leider kenne ich ...

Switches and Hubs
Kurioses Problem IP Adresse ändern am Cisco SG350 10p
solved Xaero19821 day agoQuestionSwitches and Hubs16 Comments

Moin Zusammen, ich habe hier einen neuen Cisco SG350 10p. Wie schon so oft wollte ich ihm eine neue IP geben, also gehe ich ...

Windows Server
Migration v. Exchange 2010 SP3 RU30 auf Exchange 2019
Joka25061 day agoQuestionWindows Server9 Comments

Hallo, ich habe bereits die 2008R2 DCs gegen 2 2016Std. ausgetauscht, die Domänenfunktionsebene und die Gesamtstruktur v. 2003 erstmal auf 2008R2 angehoben. Aktuelle Situation ...

Windows Server
NET 4.8 Installation scheitert auf Server 2016
solved powerkeks1 day agoQuestionWindows Server13 Comments

Hallo, ich habe einen Server 2016 Essentials auf Blech zu laufen. Der update Stand ist aktuell. Das Gerät läuft bis dato unauffällig. Nun sollte ...

Routers & Routing
Erklärung zu diesen Geräten
Roadmax18 hours agoQuestionRouters & Routing7 Comments

Hallo Zusammen, bei uns war heute spontan das Internet weg und wir mussten die Carrier Geräte neu starten. Mir stellt sich die Frage, welches ...

Detection and blocking
GDATA oder Defender in MS W10-Umgebung?
winacker1 day agoQuestionDetection and blocking7 Comments

Hallo, seit Jahren habe ich eine Firmenlizenz des GDATA-AV. Die ist nun wieder zur Verlängerung fällig und ich frage mich ob das noch Sinn ...