lcer00
Goto Top

Hotel- und Gaststättenverband Dehoga will Corona-Kontaktdaten sammeln

https://www.t-online.de/region/id_88460750/tid_amp/dehoga-will-corona-ko ...

Jetzt gehts richtig los! Datenschutz wird jedenfalls behauptet.

Grüße

lcer

Content-Key: 599323

Url: https://administrator.de/contentid/599323

Printed on: April 19, 2024 at 22:04 o'clock

Member: manuel-r
manuel-r Aug 26, 2020 at 06:22:00 (UTC)
Goto Top
Haargenau diese Idee ging mir auch die ganze Zeit schon im Kopf rum. Leider fehlt(e) mir aber die Zeit es umzusetzen und ver- bzw. betrieben werden muss es auch noch. Aber egal.

Vorausgesetzt der DEHOGA setzt den Datenschutz richtig um hat diese Version für alle nur Vorteile:

  • Der Gastwirt hat nichts damit zu schaffen außer einen QR-Code irgendwo gut sichtbar anzubringen
  • Für den Gast ist es denkbar einfach. Einmal seine Daten in seinem Handy eingeben und dann nur noch bei jedem Besuch einen Code scannen
  • Datenschutz wird an zentraler Stelle (hoffentlich) gewähreleistet
  • Niemand im jeweiligen Gastrobetrieb hat Zugriff auf die Daten
  • Und was ja in letzter Zeit schon öfter vorkam: Die Polizei kann nicht nach gutdünken sich einfach mal die Listen aushändigen lassen sondern braucht beim DEHOGA ganz sicher einen richterlichen Beschluss. VORHER und nicht danach.

Manuel
Member: eisbein
eisbein Aug 26, 2020 updated at 06:28:43 (UTC)
Goto Top
"Die Jugend programmiert, wir vertreiben, und die Gäste profitieren", meinte der Präsident des Dehoga Rheinland-Pfalz.

salve felix germania

Edit:
Vorausgesetzt der DEHOGA setzt den Datenschutz richtig um

Und hier fängt bei mir das Grauen schon an ....

eisbein
Member: falscher-sperrstatus
falscher-sperrstatus Aug 26, 2020 at 06:34:41 (UTC)
Goto Top
Und die dehoga ist auch als Advokatus des Datenschutzes bekannt. :D warum sollten die sich einen Stress machen?

Dann doch lieber beim örtlichen lokal des Vertrauens.

Wobei die Kettenverfolgung auch fraglich ist. Sonst würden sie doch nicht meckern, dass erst 17mio die App haben bzw noch weniger sie effektiv nutzen. Vielleicht Igeln die 17mio sich aber auch ein?
Member: Hubert.N
Hubert.N Aug 26, 2020 at 06:36:10 (UTC)
Goto Top
na und??? Datenschutz und ein Besuch im Restaurant passen eh nicht zueinander.

https://www.tagesspiegel.de/politik/faelle-aus-fuenf-bundeslaendern-beka ...
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Aug 26, 2020 at 06:37:38 (UTC)
Goto Top
Zitat von @manuel-r:

  • Datenschutz wird an zentraler Stelle (hoffentlich) gewähreleistet

Genau daran hapert es meistens. Hoffnung alleine hilft leider nicht. Die meisten verbocken es, weil statt richtig durchzuplanen einfach Schnellschüsse gemacht werden und das "Geradeziehen" immer auf die nächste Release verschoben wird.

Ich persönlich fände es sinnvoller, wenn die Daten die Lokation gar nicht erst verlassen würden., d.h. inhouse gespeichert. Dann können sie nicht zentral bei der dehoga abgegriffen werden sondern es wären im Fall des Falles nur einzelne Betriebe betroffen und nicht alle. ggf. könnte man das sogar so absichern, daß die Daten lokal verschlüsselt würden und der Zugriff eines individuellen keys von der Zentrale bedarf.

Aber mich fragt ja keiner. face-smile

lks
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Aug 26, 2020 updated at 07:09:25 (UTC)
Goto Top
Es gehe um ein Joint Venture des Dehoga mit "jungen, talentierten Programmierern", sagte Haumann dazu der Deutschen Presse-Agentur.

Denen die sich einen Dreck drum scheren, daß sie alle Ihre Daten in sozialen Medien freigeben und denken, daß gehört so?

lks
Member: falscher-sperrstatus
falscher-sperrstatus Aug 26, 2020 updated at 06:54:32 (UTC)
Goto Top
Nein, die, die über die Datenfreigabe Quersubventioniert werden.

Und es ist ein Unterschied ob man ins Restaurant geht und ein begrenzter Kreis das man ungefähr um x da war oder ob man genau mitschreibt -irreversibel- wann man mit wem das war und das zentral mitschreibt.

Was meint ihr denn, warum Zensusse in der Form in Deutschland nicht mehr abgehalten werden. Die Kerze Diktatur auf westdeutschen Boden hatte damit direkt schwarz auf weiß auf wenn man zielen konnte.

Lks mit Fragezeichen? ;)
Member: eisbein
eisbein Aug 26, 2020 at 07:04:07 (UTC)
Goto Top
Bei gerade mal ca. 0,23 % gesamtinfizierten Bundesbürgen sind derartige "Corona Kontrollmaßnahmen" sicherlich gerechtfertigt und der hörige brave Staatsbürger nickt alles freudig ab um sich in Sicherheit zu wiegen ...

Ach Mann, jetzt bin ich schon wieder aufgewacht (?)
Member: falscher-sperrstatus
falscher-sperrstatus Aug 26, 2020 at 07:06:09 (UTC)
Goto Top
Bei der Menge muss man eben jeden finden, sonst kommt man nicht in die Möglichkeit irgendwie die Maßnahmen zu rechtfertigen. Manchmal denke ich mir die hätten sich Hunderttausende gleichzeitige gewünscht. Aber stattdessen schickt man KKH Personal heim. :D
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Aug 26, 2020 at 07:10:04 (UTC)
Goto Top
Zitat von @falscher-sperrstatus:

Lks mit Fragezeichen? ;)

Nein, keine Selbstzweifel, sondern nur banaler Tappfuhler. face-smile

lks
Mitglied: 117471
117471 Aug 26, 2020 at 09:10:56 (UTC)
Goto Top
Hallo,

d.h. ich muss ein Smartphone kaufen damit ich etwas zu Essen bekomme?

Grotesker Gedanke.

Gruß,
Jörg
Member: falscher-sperrstatus
falscher-sperrstatus Aug 26, 2020 at 09:14:57 (UTC)
Goto Top
Oder In die Stadt gehen oder Grenzen überschreiten...warte ab
Member: eisbein
eisbein Aug 26, 2020 updated at 09:39:45 (UTC)
Goto Top
Oder ein persönlicher Strichcode für alle ... einfach als Tattoo zum einscannen face-wink

https://www.heise.de/news/Vernetze-Register-Seehofer-macht-Ernst-mit-Ste ...


d.h. ich muss ein Smartphone kaufen damit ich etwas zu Essen bekomme?

Es gibt doch immer noch den guten alten 5-Finger-Rabatt face-devilish
Member: Dilbert-MD
Dilbert-MD Aug 27, 2020 at 11:12:01 (UTC)
Goto Top
Hi,

Kann man so sehen oder so.
Datenschutzvorfall bei einer einzelnen Gaststätte = Pi mal Daumen 100 bis 500 Gäste betroffen, vielleicht auch 1000 oder 2000
Datenschutzvorfall bei der DEHOGA = Millionen betroffene Gäste.

Gruß
Member: Hubert.N
Hubert.N Aug 28, 2020 at 07:11:50 (UTC)
Goto Top
Member: manuel-r
manuel-r Aug 28, 2020 at 07:36:04 (UTC)
Goto Top
Habe ich auch gerade gelesen. So darf es natürlich nicht laufen.
Wobei laut CCC-Artikel das gar nicht mal ein Corona-Thema ist. Es wurden wohl Daten - immer noch - vorgehalten die bis zu 10 Jahre alt sind. Sowas geht natürlich gar nicht.

https://www.ccc.de/de/updates/2020/digitale-corona-listen/

Manuel
Member: falscher-sperrstatus
falscher-sperrstatus Aug 28, 2020 at 07:43:16 (UTC)
Goto Top
Natürlich war das ein Corona-Thema, es ging schlussendlich u.a um Corona-Verfolgungsdaten - Ironie, sogar um die Erhebung via QR-Code.
Member: manuel-r
manuel-r Aug 28, 2020 at 08:24:47 (UTC)
Goto Top
Natürlich war das ein Corona-Thema

Eben nicht. Die immer noch gespeicherten Daten reichen zehn Jahre zurück - Corona beschäftigt uns gerade mal erst seit fünf Monaten.
Es finden sich in den alten Datenbeständen diverse Reservierungs- und Bestelldatendaten sowie personenbezogene Daten.

Im betroffenen System wurden jedoch nicht nur Corona-Listen, sondern auch Reservierungen, Bestellungen und Kassenumsätze gespeichert. Der Cloud-Service wirbt damit, monatlich über 96 Mio. Euro Umsatz von 7,7 Mio. Kundinnen sowie 600.000 Reservierungen über das System abzuwickeln*. Persönliche Daten von Besucherinnen werden vor allem bei Reservierungen und Corona-Registrierungen erfasst.

"Vor allem" bedeutet nicht "ausschließlich".
Wenn ich in einem Restaurant was zu essen nach Hause bestelle muss dazu selbstverständlich die zugehörige Anschrift bekannt sein und demzufolge auch erfasst werden. Wenn ich einen Tisch reserviere muss ich in aller Regel mindestens meinen Namen und eine Telefonnummer angeben. Das alles sind personenbezogene Daten die zwar richtigerweise verarbeitet werden dürfen, aber halt auch gelöscht werden müssen wenn sie nicht mehr benötigt werden.

Hast du den verlinkten Artikel überhaupt gelesen...?

Manuel
Member: falscher-sperrstatus
falscher-sperrstatus Aug 28, 2020 updated at 08:35:09 (UTC)
Goto Top
Man merkt mal wieder, dass du nur mit Halbwissen argumentierst, die Corona-Daten in der Gastro sind nach einem Monat zu löschen.

Auszug aus (exemplarisch) der Hessischen Verordnung:

In § 4 Abs. 1 Nummer 2b) der Hessischen Corona-Kontakt- und Betriebsbeschrän-kungsverordnung ist u. a. geregelt, dass Speisen und Getränke nur vor Ort verzehrt werden dürfen, wenn die Betreiber bei der Bewirtung der Gäste deren Name, Anschrift und Telefonnummer erfassen und diese erhobenen Daten für die zuständigen Behörden für die Dauer eines Monats verwahren. Auf Anforderung der zuständigen Behörde sind die personenbezogenen Daten der Gäste zur Ermöglichung der Nachverfolgung von Infektionen dieser „zu übergeben und sodann unverzüglich zu löschen“. Daten, die nicht von der zuständigen Behörde angefordert wurden, sind einen Monat nach deren Erhebung zu löschen.

Ich hoffe, der Text ist dir nicht zu lange.

aber halt auch gelöscht werden müssen wenn sie nicht mehr benötigt werden.

korrekt und wofür benötigt ein Gasthaus nach einem Monat noch meine Daten und lt. Datensparsamkeit heisst es Daten sind dann zu löschen, wenn Sie nicht mehr für weiteres gebraucht werden. Mit Corona hat sich das etwas erweitert wegen Inkubationszeit etc, aber dennoch.

Hast du den verlinkten Artikel überhaupt gelesen...?

Hast du überhaupt schonmal zu dem Thema irgendwas bedacht oder auch nur einmal in die Verordnungen geschaut?
Member: manuel-r
manuel-r Aug 28, 2020 at 08:42:51 (UTC)
Goto Top
Man merkt mal wieder, dass du nur mit Halbwissen argumentierst, die Corona-Daten in der Gastro sind nach einem Monat zu löschen.

Habe ich irgendwo was anderes behauptet du Besserwisser? Zeig mir bitte die Stelle.

und wofür benötigt ein Gasthaus nach einem Monat noch meine Daten und lt. Datensparsamkeit heisst es Daten sind dann zu löschen

Stimmt. Auch hier habe ich nichts anderes behauptet.

Hast du überhaupt schonmal zu dem Thema irgendwas bedacht oder auch nur einmal in die Verordnungen geschaut?

Ja.

Und jetzt geh' und lerne erst mal lesen - und verstehen. Mit dir diskutiere ich nicht weiter.

Manuel

PS: @Frank Er wird echt Zeit für eine Ignore-Liste
Member: falscher-sperrstatus
falscher-sperrstatus Aug 28, 2020 updated at 09:18:47 (UTC)
Goto Top
Eben nicht. Die immer noch gespeicherten Daten reichen zehn Jahre zurück - Corona beschäftigt uns gerade mal erst seit fünf Monaten.

Jup, aber eben nicht nur und nun insbesondere auch schlecht gesicherte Daten aus Corona-Zeit, daher 5 x Löschfrist, also hast du anderes behauptet. Aber schön versucht dich raus zu reden, dass das mit dem QR und der zentralen Sammlung so eine tolle Idee ist.

PS: 1 Monat != 10 Jahre und nebenbei, auch die 10 Jahre gelten nur bei Abrechnungsrelevantem lt. GoBD, nicht für persönliche Daten wie Telefonnummer für "Rückruf bei Pizzabestellung heute/morgen". Da gilt die oben genannte Datensparsamkeit. Wie soll ich dich nun nennen, Halbwissen? Fehlbesetzung für deine Stellenbetitelung, Falschwisser? Na ich hoffe, Ihr habt einen Datenschutzbeauftragten, damit du da niemandem falsches soufflierst, wie du es hier zumindest implizit, manchmal auch ganz direkt versuchst, in dem du darauf hinleitest, dass diese Daten anscheinend 10 Jahre vorgehalten werden dürfen und Coronabedingtes (wiederrum implizit gesagt) mit 5 Monaten noch keine Löschfrist betrifft.

PS: @Frank Er wird echt Zeit für eine Ignore-Liste

Wenigstens damit hast du Recht.
Member: lcer00
lcer00 Aug 28, 2020 at 09:20:47 (UTC)
Goto Top
Und da wir hier alle mir Schädeleinschlagen beschäftigt sind, wird die App dann wohl kommen.

Grüße

lcer
Member: falscher-sperrstatus
falscher-sperrstatus Aug 28, 2020 at 09:28:47 (UTC)
Goto Top
Zitat von @lcer00:

Und da wir hier alle mir Schädeleinschlagen beschäftigt sind, wird die App dann wohl kommen.

Grüße

lcer

Naja, er ist ja ein Verfechter dieser These/App ist gut. Zu dem hat er offensichtlich keine Ahnung von den Bestimmungen dazu.
Member: Dr.Bit
Dr.Bit Sep 04, 2020 at 06:14:53 (UTC)
Goto Top
Man gut meine Grieche hat ´nen Zettel und Stift. face-smile

🖖
Member: ASP.NET.Core
ASP.NET.Core Sep 05, 2020 at 10:37:11 (UTC)
Goto Top
Fehlt bloß noch eine Prüfung der SafetyNet API, damit jemand der dank Custom-ROM die aktuellsten Sicherheitspatche hat die App nicht via Google Play installieren kann. Wogegen es bei dem unbedarften DAU mit Android 4 problemlos funktioniert face-wink

So lange Regierung und Politik jeden Strohhalm nutzen um Freiheitsrechte einzuschränken und Überwachung auszubauen, werde ich so was nicht unterstützen. Egal ob auf Papier oder Digital. Da müssten schon alles datenschutztechnisch mögliche getan, sämtliche Systeme OS sein und sich die Politik glaubhaft vom ständigen Ausbau der Überwachung verabschieden, um darüber nachzudenken.