4
Windows Domainanmeldung über WAN
Hallo,
Mein Chef hat sich was in den Kopf gesetzt und ich soll es umsetzen.
Obwohl es für mich keinen Sinn macht!
Struktur:
DC, DNS, DHCP, GPO, FileServer im Rechenzentrum
Lokal nur Clients (Win8.1 und Win10)
Das ganze mit einer Standleitung verbunden. (60MB) für ca. 200User
Das macht meines Erachtens keinen Sinn da laufend jemand was braucht du die Anmeldung wird ewig dauern!
Einen RODC will er nicht haben.
Es soll kein Server mehr im Haus stehen! VDI will er auch nicht.
Drucker, Netzlaufwerke etc. werden via GPO zugewiesen.
Die Angestellten wechseln auch immer wieder die Plätze also es hat nicht jeder seinen fixen Arbeitsplatz
Hat jemand schon Erfahrungen mit so einem Aufbau?
Wieviel Speed braucht ein Windows Client für die Anmeldung?
Wäre es möglich die Anmeldung mit GPO Einstellungen zu beschleunigen?
Habe gelesen das es immer wieder vorkommt das dann der Anmeldeserver nicht erreichbar sein kann!
Bitte um Hilfe!
Mir gehen die Ideen aus!
Danke
LG
Mein Chef hat sich was in den Kopf gesetzt und ich soll es umsetzen.
Obwohl es für mich keinen Sinn macht!
Struktur:
DC, DNS, DHCP, GPO, FileServer im Rechenzentrum
Lokal nur Clients (Win8.1 und Win10)
Das ganze mit einer Standleitung verbunden. (60MB) für ca. 200User
Das macht meines Erachtens keinen Sinn da laufend jemand was braucht du die Anmeldung wird ewig dauern!
Einen RODC will er nicht haben.
Es soll kein Server mehr im Haus stehen! VDI will er auch nicht.
Drucker, Netzlaufwerke etc. werden via GPO zugewiesen.
Die Angestellten wechseln auch immer wieder die Plätze also es hat nicht jeder seinen fixen Arbeitsplatz
Hat jemand schon Erfahrungen mit so einem Aufbau?
Wieviel Speed braucht ein Windows Client für die Anmeldung?
Wäre es möglich die Anmeldung mit GPO Einstellungen zu beschleunigen?
Habe gelesen das es immer wieder vorkommt das dann der Anmeldeserver nicht erreichbar sein kann!
Bitte um Hilfe!
Mir gehen die Ideen aus!
Danke
LG
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 295558
Url: https://administrator.de/contentid/295558
Printed on: April 19, 2024 at 23:04 o'clock
4 Comments
Latest comment
Guten Morgen,
frag Ihn mal, welcher Marketingteufel Ihn da geritten hat? Lass es dir schriftlich geben, dass er dieses Schema will inkl. aller Nachteile! (arbeitet ihr, oder seid ihr irgendeine EU Behörde, die nur Geld verbrennt? ;) )
LG
frag Ihn mal, welcher Marketingteufel Ihn da geritten hat? Lass es dir schriftlich geben, dass er dieses Schema will inkl. aller Nachteile! (arbeitet ihr, oder seid ihr irgendeine EU Behörde, die nur Geld verbrennt? ;) )
LG
Hallo,
Leider keine Behörde die nur Gelder verbrennt!
Keine Ahnung was Ihn da geritten hat.
Würde ich auch gerne wissen.
Vielleicht will er aus dem Serverraum einen Firmenhobbykeller machen!
LG
Leider keine Behörde die nur Gelder verbrennt!
Keine Ahnung was Ihn da geritten hat.
Würde ich auch gerne wissen.
Vielleicht will er aus dem Serverraum einen Firmenhobbykeller machen!
LG
Hallo,
Backup und Restore im Desasterfall, wenn die Kiste abraucht?
Wenn der DC im RZ steht seid ihr für das Bakcup und den Restore selber verantwortlich.
Nur den Hardwareausfall macht der Hoster.
Ist euer Internet weg, kann nicht meh rgearbeitet werden, bis das Internet wieder geht.
Wenn ihr Große Dateien habt dann sind 60Mbit (beide Richtungen?) auch zu wenig!
Und Hoster drosseln auch den Zugang ab einem bestimmten Datenvolumen
Und jede Datei die geöffnet wird, ist ein Download der zählt.
Alle deine Dienste NUR über VPN realisieren, anonsten muss der Server dicht sein!
Was wird denn durch die Verlagerung ins RZ zu erreichen versucht? Einsparung an Stromkosten oder soll nur die Anschaffung neuer Hardware umgangen werden?
Wenn man ne Gegenrechnung Zeit/Geld macht, geht da snach hinten los.
Gruß
Chonta
Backup und Restore im Desasterfall, wenn die Kiste abraucht?
Wenn der DC im RZ steht seid ihr für das Bakcup und den Restore selber verantwortlich.
Nur den Hardwareausfall macht der Hoster.
Ist euer Internet weg, kann nicht meh rgearbeitet werden, bis das Internet wieder geht.
Wenn ihr Große Dateien habt dann sind 60Mbit (beide Richtungen?) auch zu wenig!
Und Hoster drosseln auch den Zugang ab einem bestimmten Datenvolumen
Und jede Datei die geöffnet wird, ist ein Download der zählt.
Alle deine Dienste NUR über VPN realisieren, anonsten muss der Server dicht sein!
Was wird denn durch die Verlagerung ins RZ zu erreichen versucht? Einsparung an Stromkosten oder soll nur die Anschaffung neuer Hardware umgangen werden?
Wenn man ne Gegenrechnung Zeit/Geld macht, geht da snach hinten los.
Gruß
Chonta
Hi,
Stichwörter wären:
E.
Stichwörter wären:
- Terminalserver
- Branche Cache mit verteiltem Cache https://technet.microsoft.com/de-de/library/dd755969%28v=ws.10%29.aspx
- warten bis sich Benutzer über die Speed beschweren, an Chef verweisen, warten bis Chef externen Support holt, der dann das selbe sagt wie Du vorher, aber der Chef das abstreitet und dann diese Lösung doch umsetzt.
E.
