1
Windows 2003 Server Standard - 64 Bit oder 32 Bit ?
Was macht Sinn, Preis/Leistung, Kompatibilität?
Hallo zusammen,
wir planen die Anschaffung eines weiteren Servers der IBM x346 / x366 Serie mit 4 GByte Arbeitsspeicher. Ich habe gelesen, dass 32 Bit 2003 Server die 4 GB gar nicht voll nutzen können und nur etwa 3,2 GB übrig bleibt.
Aus diesem Grund dachte ich daran, ein 64 Bit 2003 Server-System einzusetzen. Leider hört man da immer wieder von Problemen in punkto Hardware-Kompatibilität. Ich selber habe noch nie mit einem 64 Bit System zu tun gehabt. Inwiefern unterscheidet sich die spätere Administration des 64 Bit zum 32 Bit System? Lohnt sich der Aufwand wegen "gerade mal 800 MB RAM" (klingt blöd, ich weiß
)
Wer hat hier Erfahrungswerte?
Danke und Gruß
Larz
wir planen die Anschaffung eines weiteren Servers der IBM x346 / x366 Serie mit 4 GByte Arbeitsspeicher. Ich habe gelesen, dass 32 Bit 2003 Server die 4 GB gar nicht voll nutzen können und nur etwa 3,2 GB übrig bleibt.
Aus diesem Grund dachte ich daran, ein 64 Bit 2003 Server-System einzusetzen. Leider hört man da immer wieder von Problemen in punkto Hardware-Kompatibilität. Ich selber habe noch nie mit einem 64 Bit System zu tun gehabt. Inwiefern unterscheidet sich die spätere Administration des 64 Bit zum 32 Bit System? Lohnt sich der Aufwand wegen "gerade mal 800 MB RAM" (klingt blöd, ich weiß
)Wer hat hier Erfahrungswerte?
Danke und Gruß
Larz
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 33686
Url: https://administrator.de/contentid/33686
Printed on: April 18, 2024 at 05:04 o'clock
1 Comment
Ich habe gelesen,
dass 32 Bit 2003 Server die 4 GB gar nicht
voll nutzen können und nur etwa 3,2 GB
übrig bleibt.
dass 32 Bit 2003 Server die 4 GB gar nicht
voll nutzen können und nur etwa 3,2 GB
übrig bleibt.
AFAIk kann W2k Server Advanced mehr als 4GB Adressieren. Sicherlich gibt es ein entsprechend homologes System bei 2003.
mfg TZ
