VMware Esxi 7.0

Mitglied: der-marek

der-marek (Level 1) - Jetzt verbinden

May 03, 2021, aktualisiert 14:17 Uhr, 394 Aufrufe, 4 Kommentare

Hallo Zusammen,

ich betreibe einen VMware ESXI 7.0 und einen ESXI 6.5.

Im Log kommen regelmäßig Einträge wie:
Auf dem esxi 7.0
smartd: [warn] t10.NVMe____Samsung_SSD_980_PRO_1TB_________________023C5101B9382500: REALLOCATED SECTOR CT below threshold (0 < 90)

Auf dem esxi 6.5.
smartd: [warn] t10.NVMe____CT1000P1SSD8____________________________1925E20D2C01________00000001: below REALLOCATED SECTOR CT threshold (0)

Wenn ich über SSH den Befehl für die jeweilige Platte " ;esxcli storage core device smart get -d (xxxx)" absetze, dann werden mir aber keine Fehler angezeigt

Hier die Daten der Samsung. Die der Crucial sehen ähnlich aus



Wenn ich mir über
esxcli nvme device log smart get -A vmhba(x)
die SMART Infos hole, dann sind dort keine "Media Errors" enthalten und mit den "Data Units Written" komme ich mit der Samsung aktuell bei 4 TBW an, bei der Crucial bei 22 TBW. Beide weit unterhalb der vorgegebenen Lebensdauer des Herstellers. (Die Crucial hat 200 TBW, die Samsung 600 TBW)
"Percentage Used" ist bei 1% und 3%

Kann es sein, dass der ESXI mir einfach eine warnung ausgibt, weil ich keine von VMWare favorisierte Platte drin habe, oder übersehe ich da etwas?

Gruß
Marek
Mitglied: Lochkartenstanzer
May 03, 2021 um 15:03 Uhr
Zitat von @der-marek:

Kann es sein, dass der ESXI mir einfach eine warnung ausgibt, weil ich keine von VMWare favorisierte Platte drin habe, oder übersehe ich da etwas?


Moin,

da steht doch

Da 0 unter der Schwelle 90 gibt, gibt es eine Warnung.

Wenn Du korrekte Daten willst, mußt du halt Geräte einsetzen, die supported sind.

Ich würde dringend davor warnen, SSDs/HDDs einzusetzen, die smart nciht vollständig unterstützten, bzw. mit denen das OS nichts anfangen kann. Das konterkariert den Zweck von smart und erhöht das Risiko für Datenverlust.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: warranty
LÖSUNG May 03, 2021, aktualisiert um 16:52 Uhr
Zitat von @der-marek:
Wenn ich mir über
esxcli nvme device log smart get -A vmhba(x)
die SMART Infos hole, dann sind dort keine "Media Errors" enthalten und mit den "Data Units Written" komme ich mit der Samsung aktuell bei 4 TBW an, bei der Crucial bei 22 TBW. Beide weit unterhalb der vorgegebenen Lebensdauer des Herstellers. (Die Crucial hat 200 TBW, die Samsung 600 TBW)
"Percentage Used" ist bei 1% und 3%

Kann es sein, dass der ESXI mir einfach eine warnung ausgibt, weil ich keine von VMWare favorisierte Platte drin habe, oder übersehe ich da etwas?
Schließe die SSD mal an ein normales Linux oder Windows-System an und lese die Smart-Parameter mal dort aus wenn dir dort ebenfalls als Value 0 bei Reallocated Sector Count angezeigt wird dann würde ich das ernst nehmen. Zellen können aber schon vorzeitig abrauchen. Und wenn davon genug den Geist aufgeben und die Reserve-Zellen eben ausgegangen sind dann wird das auf einen massenhaften Defekt der Zellen hinweisen => SSD stirbt womöglich schneller als gedacht. Konkret wurden also schon alle Reserve-Zellen alloziiert was im Falle weiterer defekter Zellen in Zukunft wohl Bitfehler sehr wahrscheinlich werden.
SSDs sind halt auch nicht vor Defekt gefeit... Wenn du also noch Garantie/Gewährleistung auf die Teile hast ab damit zum Händler.


Gruß w.
Bitte warten ..
Mitglied: GrueneSosseMitSpeck
May 03, 2021 um 23:27 Uhr
wie einer der Kollegen sagte... mal die Platte mit einem physischen Host checken.

Da die 980 Pro erst seit ein paar Moanten auf dem Markt ist halte ich die Meldungen eher für Störfeuer.
Bei der anderen SSD... muß man gucken.

Ich hab eine 1 Jahre alte 970 EVO als NVME unter ESX 6.7 und hab diese Meldungen nicht, auch meine OCZ Trion SSD 1 TB (2014 für 150 Euro erworben, absolutes Billigstteil) hinterläßt im Log keine SMART Spuren...
Bitte warten ..
Mitglied: der-marek
May 05, 2021 um 15:06 Uhr
Hi,

Danke ! Habe mir einen kleinen Adapter geholt und die Platten an meinen Rechner angeschlossen. Mit der aktuellen Crystal DiskInfo (V 8.12.0) kommt, dass alles in Ordnung ist und die selben Werte, wie ich sie auch mit SSH aus dem ESXI gezogen habe.
Lt. dem Tool unterstützen die Platten auch SMART, scheinbar nur nicht auf die gleiche Art und Weise wie der ESXI :-( face-sad
Ich schaue mir die Platten immer mal wieder an und bewerte dann einfach neu.

Gruß
Marek
Bitte warten ..
Heiß diskutierte Inhalte
Data privacy
FAX ist nicht mehr Datenschutzkonform
brammer1 day agoInformationData privacy48 Comments

Hallo, jetzt sollte es jeder begreifen FAX ist nicht mehr Datenschutzkonform brammer

Humor (lol)
Na, kann euer Toaster auch schon WLAN?
ITlerin9522 hours agoGeneralHumor (lol)16 Comments

Also ich frag mich ja selbst echt oft, ob wirkliche alle technischen Neuerungen auch wirklich notwendig sind. Hintergrund ist, ich brauch einen neuen Toaster. ...

Exchange Server
Exchange 2019 als VM?
Mr.Vain1 day agoQuestionExchange Server9 Comments

Hallo zusammen, wir nutzen derzeit Exchange 2013 mit allen Rollen auf einem physischen Server (Ca. 260 Postfächer, Server 2012R2, Xeon E-2603v3 6Core, 16GB RAM, ...

Windows Update
Keine Updates zum Mai-Patchday über WSUS?
solved Coreknabe23 hours agoQuestionWindows Update12 Comments

Moin, wir laden über unseren WSUS die Windows Updates herunter (Server 2012R2). Jetzt stelle ich gerade verwundert fest, dass es Stand jetzt (19:45 Uhr) ...

Exchange Server
Sicherheitsupdates für Exchange Server 11. Mai 2021
kgborn23 hours agoInformationExchange Server4 Comments

Sicherheitsupdates für Exchange Server 11. Mai 2021 Technet-Beitrag Meine Zusammenstellung: Sicherheitsupdates (KB5003435) für Microsoft Exchange Server (11. Mai 2021)

Networking Basics
Statische Route auf UTM
solved Ex0r2k1611 hours agoQuestionNetworking Basics30 Comments

Moin! Ich habe an meiner Sophos UTM an einem physischen Interface einen Switch angeschlossen. Dieser läuft im Netz 10.1.1.0/24. Ich kann von meinem aktuellen ...

Exchange Server
Office 365 ohne lokalen Exchange
RicoPausB1 day agoQuestionExchange Server8 Comments

Moin zusammen wir sind erst vor kurzem ins Office 365 eingestiegen und hatten vorher auch keinen Exchange Server im Einsatz. Ein Hybrid-Setup liegt also ...

SAN, NAS, DAS
Synology-NAS DS1813+: Lebensdauer des Gerätes?
Ormenson1 day agoQuestionSAN, NAS, DAS10 Comments

Hallo Forum! In unserer Firma nutzen wir ein Synology NAS DS1813+ als zentraler Datenspeicherort. Konfiguriert ist er als RAID mit Ausfallsicherheit einer Platte. Die ...