6741
Goto Top

Softwareupdates, aber richtig .....!?

Ist ein Terminal Server evtl doch die günstigere Lösung ???

Hallo,

wie hab Ihr es gelöst, in einem mittelständischen Betrieb die Softwareupdates einzuspielen.

Ich überlege evtl doch ein Terminal Server für alle Office Programme und Tools einzusetzen.

bei ca. 100 Usern muss man schon viele Update einrichten.

Bin für jeden Vorschlag offen ....... ;>))

Danke

Content-Key: 4723

Url: https://administrator.de/contentid/4723

Ausgedruckt am: 28.03.2024 um 14:03 Uhr

Mitglied: LarsJakubowski
LarsJakubowski 10.12.2004 um 11:45:33 Uhr
Goto Top
Hi,

ich würde das mit dem SUS Server von Microsoft machen.
Das ist hier die beste Lösung und kostenlos!

Alternativ kannst Du auch den SMS von Microsoft kaufen. Der kann natürlich viel mehr als nur Updates einspielen.

Ist natürlich einen Kosten/Nutzen Frage.

Lars
Mitglied: Atti58
Atti58 10.12.2004 um 12:34:16 Uhr
Goto Top
... die "zukünftige Version" soll dann sogar die Office-Updates unterstützen face-wink,

Gruß

Atti.
Mitglied: LarsJakubowski
LarsJakubowski 10.12.2004 um 12:36:17 Uhr
Goto Top
Oh ho.
Na das wäre ja mal was face-smile

Aber ich lasse mich ja mal überraschen. Wann soll der denn raus kommen?

Lars
Mitglied: gemini
gemini 10.12.2004 um 13:09:15 Uhr
Goto Top
Aus SUS wird WUS face-wink
http://www.microsoft.com/germany/ms/windowsserver2003/wus.htm

Wie von allen Wunderdingen aus Redmont wird es auch hiervon eine Beta geben.
Mitglied: LarsJakubowski
LarsJakubowski 10.12.2004 um 13:40:04 Uhr
Goto Top
AUch noch ein neuer name. Dann gehts jetzt mal richtig los face-wink

Habe aber gehört, das der WUS nicht mehr kostenlos zur Verfügung stehen wird.

Lars
Mitglied: Atti58
Atti58 10.12.2004 um 14:22:12 Uhr
Goto Top
... auch das wäre ja nichts Neues aus Redmont face-wink face-smile ...

Gruß

Atti
Mitglied: lou-cypher25
lou-cypher25 10.12.2004 um 15:29:44 Uhr
Goto Top
Also zum SUS hast Du ja jetzt genug gehört
(Ist auch wirklich ein nette Lösung, leider nur ebenso Verwaltungsaufwendig.)

Wenn Du auf einen Terminalserver umschwenkst..

... brauchst Du großteils keine Wartungsintensiven und anfälligen Fatclients
... Speilst Du Software, Updates und Patches nur noch zentral ein.
... bewegst Du Dich als Admin keinen Meter mehr wirst Dick und Faul.


Bei 100 Usern empfiehlt sich ein Terminalserver auf jeden Fall.


Christian
Mitglied: lou-cypher25
lou-cypher25 10.12.2004 um 15:31:18 Uhr
Goto Top
PS: Wer RächtSchraibfehler findet dart Sie behalten.
Mitglied: Elmar
Elmar 13.12.2004 um 00:03:17 Uhr
Goto Top
WUS ist seit ungefähr drei Wochen als Beta 2 verfügbar und funktioniert. Es unterstützt neben Windows (ab 2000) bereits Office (XP und 2003) sowie Exchange (2000 und 2003)

Aaaaber: geht im Moment nur auf einem englischen Windows 2000 oder 2003 Server weil WUS mehrere Pflichtkomponenten hat. Eines davon BITS 2.0, ist nur (ebenfalls als Beta) in einer englischen Version verfügbar.

WUS wird (zumindewst zunächst) genauso umsonst verfügbar sein wie SUS. Ist im Prinzip auch nur ein glorifizierters Add-On zum IIS. Trotzdem: für den Windows Patchkram gibt es (kostenlos) nichts besseres.

Gruß / Elmar