6
QNAP Raid50 900MB schreiben aber nur 240MB lesen
Hallo zusammen,
ich habe hier QNAP TS-1673U-RP mit SFP+ Karte, 16 x Seagate Iron Wolf 14 TB im Raid 50 mit 4 Sub Arrays.
Ich stehe vor dem Problem, dass ein Lokaler Test auf dem QNAP eine Schreibrate von 900 MB/s und eine Leseleistung von 1400 MB/s ausgibt.
Verschiede Windows Server (VM und auch physisch mit SSD Storage) haben jedoch eine Schreibrate von 850-900 MB/s aber nur eine Leserate von 240 MB/s konstant. Ist das erklärbar?
Verbunden ist das QNAP mit den Server direkt über einen Layer 2 Switch. Jumbo Frames sind überall konfiguriert und der Zugriff erfolgt nur per SMB3.
SMB2 ändert daran auch nichts.
Beste Grüße
ich habe hier QNAP TS-1673U-RP mit SFP+ Karte, 16 x Seagate Iron Wolf 14 TB im Raid 50 mit 4 Sub Arrays.
Ich stehe vor dem Problem, dass ein Lokaler Test auf dem QNAP eine Schreibrate von 900 MB/s und eine Leseleistung von 1400 MB/s ausgibt.
Verschiede Windows Server (VM und auch physisch mit SSD Storage) haben jedoch eine Schreibrate von 850-900 MB/s aber nur eine Leserate von 240 MB/s konstant. Ist das erklärbar?
Verbunden ist das QNAP mit den Server direkt über einen Layer 2 Switch. Jumbo Frames sind überall konfiguriert und der Zugriff erfolgt nur per SMB3.
SMB2 ändert daran auch nichts.
Beste Grüße
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 597024
Url: https://administrator.de/contentid/597024
Printed on: April 19, 2024 at 23:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Moin,
wie mißt Du denn und welche Dateigrößen hast Du denn?
lks
wie mißt Du denn und welche Dateigrößen hast Du denn?
lks
Servus,
CrystalDiskMark
Windows Explorer
Veeam Copy Job (Vom NAS auf anderes Storage)
Bei den Größen ist es egal, ob die Datei 1 GB, 50 GB oder 200 GB groß ist. Die Geschwindigkeit bleibt konstant
Ps.: Die CPU von QNAP langweilt sich. Nur beim Schreiben von 900MB geht sie an die 80-90 %
CrystalDiskMark
Windows Explorer
Veeam Copy Job (Vom NAS auf anderes Storage)
Bei den Größen ist es egal, ob die Datei 1 GB, 50 GB oder 200 GB groß ist. Die Geschwindigkeit bleibt konstant
Ps.: Die CPU von QNAP langweilt sich. Nur beim Schreiben von 900MB geht sie an die 80-90 %
Ich glaube ich bin einen Schritt weiter.
Der Windows Server hat eine Team Nic mit 2 SFP+ Adaptern.
Jumbo Frames habe ich gesetzt mit
Die Ausgabe sah auch gut aus
Nachdem ich jetzt bei den einzelnen physischen Adapter Jumbo Frames Aktiviert, welche der TEAM-Nic angehören, erreiche ich bedeutend bessere Datenraten.
Ich dachte es reicht aus, wenn ich die Jumbo Frames nur auf der TEAM-Nic aktiviere
Der Windows Server hat eine Team Nic mit 2 SFP+ Adaptern.
Jumbo Frames habe ich gesetzt mit
NETSH INTERFACE IP SET SUBINTERFACE “TEAM-NIC” MTU=9000 STORE=PERSISTENTDie Ausgabe sah auch gut aus
PS C:\Windows\system32> NETSH INTERFACE IP SHOW SUBINTERFACE
MTU Medienerkennungsstatus Bytes eingehend Bytes ausgehend
------ --------------- --------- --------- -------------
4294967295 1 0 3200 Loopback Pseudo
9000 1 7416441663071 2224519942621 TEAM-NICNachdem ich jetzt bei den einzelnen physischen Adapter Jumbo Frames Aktiviert, welche der TEAM-Nic angehören, erreiche ich bedeutend bessere Datenraten.
Ich dachte es reicht aus, wenn ich die Jumbo Frames nur auf der TEAM-Nic aktiviere
Jumbo Frames sind überall konfiguriert
Auch auf dem Switch ??Ist es auf dem Switch nicht auch zusätzlich konfiguriert ist das Aktivieren auf den NICs dann sinnfrei.
In aller Regel erfordert das Aktivieren von Jumbo Framing bei fast allen Switches einen Reboot.
ja auch auf dem Switch. Vermutlich lag es wirklich an den Einzelnen Adapter unterhalb der Team-NIC von Windows. Ich dachte Windows ist so schlau und übernimmt das von der Team-NIC direkt auf die einzelnen Adapter. Pustekuchen....Oder hat da jemand dazu andere Infos?
Darauf gekommen bin ich mit dem Ping von 2 Host aus, welchen am gleichen Switch wie das QNAP hängen.
Jumbo Frames auch auf den einzelnen Adaptern korrekt (nach Windows Wunsch) konfiguriert
Jumbo Frames nur in der Team-NIC bei Windows aktiviert und nicht zusätzlich auf den einzelnen Adaptern.:
Darauf gekommen bin ich mit dem Ping von 2 Host aus, welchen am gleichen Switch wie das QNAP hängen.
Jumbo Frames auch auf den einzelnen Adaptern korrekt (nach Windows Wunsch) konfiguriert
PS C:\Users\user> ping -f -l 8000 10.50.11.20
Ping wird ausgeführt für 10.50.11.20 mit 8000 Bytes Daten:
Antwort von 10.50.11.20: Bytes=8000 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 10.50.11.20: Bytes=8000 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 10.50.11.20: Bytes=8000 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 10.50.11.20: Bytes=8000 Zeit<1ms TTL=64
Ping-Statistik für 10.50.11.20:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Mittelwert = 0msJumbo Frames nur in der Team-NIC bei Windows aktiviert und nicht zusätzlich auf den einzelnen Adaptern.:
PS C:\Users\user> ping -f -l 8000 10.50.11.20
Ping wird ausgeführt für 10.50.11.20 mit 8000 Bytes Daten:
Paket müsste fragmentiert werden, DF-Flag ist jedoch gesetzt.
Paket müsste fragmentiert werden, DF-Flag ist jedoch gesetzt.
Paket müsste fragmentiert werden, DF-Flag ist jedoch gesetzt.
Paket müsste fragmentiert werden, DF-Flag ist jedoch gesetzt.
Ping-Statistik für 10.50.11.20:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4
(100% Verlust),
Ist der Thread denn jetzt damit gelöst ??
How can I mark a post as solved?
How can I mark a post as solved?
