3
MS SQL JOIN bei gleichen Spaltennamen
Hallo,
bei einem INNER JOIN verwende ich u.a. Spalten aus "company$table_1"."No" und "company$table_2"."No".
Wenn ich dies so lasse, wird eine der Spalten umbenannt in "No_1".
Damit kann ich sie softwareseitig nicht mehr identifizieren, da der erwartete Name von dem tatsächlichen Namen abweicht.
Verwende ich einen Alias
"company$table_2"."No" as TEST
kann ich auf TEST kein LIKE anwenden. Dies ist aber erforderlich.
Was kann ich da tun?
Gruß, Andreas
bei einem INNER JOIN verwende ich u.a. Spalten aus "company$table_1"."No" und "company$table_2"."No".
Wenn ich dies so lasse, wird eine der Spalten umbenannt in "No_1".
Damit kann ich sie softwareseitig nicht mehr identifizieren, da der erwartete Name von dem tatsächlichen Namen abweicht.
Verwende ich einen Alias
"company$table_2"."No" as TEST
kann ich auf TEST kein LIKE anwenden. Dies ist aber erforderlich.
Was kann ich da tun?
Gruß, Andreas
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 666615
Url: https://administrator.de/contentid/666615
Printed on: April 20, 2024 at 10:04 o'clock
3 Comments
Latest comment
Moin,
Eigentlich sehr trivial:
Gruß
em-pie
Eigentlich sehr trivial:
SELECT
a.No as No1,
b.No as No2,
a.SomeField,
a.SomeOtherField
FROM company$table_1 as a
INNER JOIN company$table_2 as b on a.Field = b.Field
WHERE a.No like '%blabla%' Gruß
em-pie
Entscheidend ist, das du den Alias nicht im selben Query verwenden kannst. Der Alias TEST existiert erst im Resultset, innerhalb der Abfrage kannst du den vollqualifizierten Spaltennamen "company$table_2"."No" verwenden oder einen Tabellenalias wie im Query von em-pie aber eben keinen Spaltenalias.
Dann wäre der Unterschied nur, dass ich das LIKE auf den Originalnamen setze statt auf den Alias.
Als Ausgabe bekäme ich zwar immernoch einen anderen Namen, aber eben kontrolliert und nicht nach Schema "_1".
Das probiere ich mal.
Danke
Als Ausgabe bekäme ich zwar immernoch einen anderen Namen, aber eben kontrolliert und nicht nach Schema "_1".
Das probiere ich mal.
Danke
