passy951
Goto Top

LLDP auf HP Switch für Cisco Telefone

Hallo zusammen,

ich kämpfe gerade mit einem kleinen Problem.

Kurz zur Übersicht die Konstellation.

Aktuelle Cisco CUCM in der Cloud von Vodafone
Telefone sind per Tagged in eigenem VLAN angebunden und schleifen das Untagged VLAN durch an den PC

Neue CUCM steht in unserem Mutterhaus in Italien
Telefone funktionieren per Untagged wunderbar, jedoch nicht per Tagged

Es ist ein HP Switch.

LLDP ist eingeschaltet auf Telefon und auf Switch. Ich habe leider keine Erfahrung mit Cisco Telefonen oder deren Telefonanlage. Bin auch nicht sonderlich begeistert, dass jetzt wieder so eine kommt.

Mein Problem ist, dass das Telefon bei Anbindung "Tagged" keine IP erhält. Bei Untagged jedoch schon. Das VLAN ist als Voice konfiguriert und wie gesagt funktioniert es bei der alten Anlage wunderbar.
Hat jemand eine Idee wie ich das Problem lösen kann?

Bevor ich hier jetzt unnötige configs rein kopiere, sagt mir doch bitte welche Infos ihr braucht. Ich hab leider keinen Zugriff auf die Anlage, kann aber Informationen beschaffen. Netzwerk Seite habe ich Zugriff.

Danke vielmals für eure Hilfe, auch wenn die Fragen hier ziemlich lückenhaft sind.

Grüße

Content-Key: 606602

Url: https://administrator.de/contentid/606602

Ausgedruckt am: 28.03.2024 um 16:03 Uhr

Mitglied: chgorges
chgorges 22.09.2020 um 15:34:34 Uhr
Goto Top
Hi,

Cisco macht kein LLDP, sondern das hauseigene CDP (Cisco Discovery Protocol) https://techhub.hpe.com/eginfolib/networking/docs/switches/K-KA-KB/15-18 ...

Ansonsten müssen am neuen CUCM die Device Templates in Bezug auf die LAN-Ports natürlich entsprechend konfiguriert werden, LAN1 native/nonative etc.
Mitglied: aqui
aqui 22.09.2020 aktualisiert um 18:12:21 Uhr
Goto Top
Cisco macht kein LLDP, sondern das hauseigene CDP (Cisco Discovery Protocol)
Sorry, aber das stimmt nicht ! Die Telefone können beides !

So sähe die LLDP Syntax z.B. auf einem Mitbewerber Switch aus. (bei HP ist es identisch):
lldp med network-policy application voice tagged vlan 20 priority 5 dscp 46 ports ethe 1/1/28
lldp med network-policy application voice-signaling tagged vlan 20 priority 3 dscp 26 ports ethe 1/1/28
lldp run

Das Setzt die Prio für RTP Protokoll (Voice Daten) und das Signalling (SIP Protokoll) entsprechend hoch.
Voice-vlan oder CDP braucht man dafür nicht.
Sieht man sich das an sieht das dann so aus:
telnet@ICX_Switch_Stack#sh lldp neighbors detail ports ethernet 1/1/28 
Local port: 1/1/28 
  Neighbor: 001a.e87c.d523 , TTL 96 seconds 
    + Chassis ID (network address): 172.16.20.115 
    + Port ID (MAC address): 001a.e87c.d523 
    + Time to live: 120 seconds 
    + System capabilities : bridge, telephone 
      Enabled capabilities: telephone 
    + 802.3 MAC/PHY          : auto-negotiation enabled 
      Advertised capabilities: 10BaseT-HD, 10BaseT-FD, 100BaseTX-HD, 
                               100BaseTX-FD, 1000BaseT-FD 
      Operational MAU type   : 1000BaseT-FD 
    + MED capabilities: capabilities, networkPolicy, extendedPD 
      MED device type : Endpoint Class III 
    + MED Network Policy 
      Application Type  : Voice 
      Policy Flags      : Known Policy, Tagged 
      VLAN ID           : 20 
      L2 Priority       : 5 
      DSCP Value        : 46 
    + MED Network Policy 
      Application Type  : Voice Signaling 
      Policy Flags      : Known Policy, Tagged 
      VLAN ID           : 20 
      L2 Priority       : 3 
      DSCP Value        : 26 
    + MED Extended Power via MDI 
      Power Type     : PD device 
      Power Source   : Unknown Power Source 
      Power Priority : Critical (1) 
      Power Value    : 4.2 watts (PSE equivalent: 4400 mWatts) 
Fazit:
Works as designed ! face-wink
Mitglied: passy951
passy951 23.09.2020 um 07:21:25 Uhr
Goto Top
Zitat von @chgorges:

Hi,

Cisco macht kein LLDP, sondern das hauseigene CDP (Cisco Discovery Protocol) https://techhub.hpe.com/eginfolib/networking/docs/switches/K-KA-KB/15-18 ...

Ansonsten müssen am neuen CUCM die Device Templates in Bezug auf die LAN-Ports natürlich entsprechend konfiguriert werden, LAN1 native/nonative etc.
Doch das Telefon unterstützt LLDP-MED
Mitglied: passy951
passy951 23.09.2020 um 07:49:34 Uhr
Goto Top
Zitat von @aqui:

Sieht man sich das an sieht das dann so aus:

So sieht es bei mir aus. Wenn ich das Telefon tagged auf das aktuelle VLAN setze bekommt er sofort eine IP und registriert sich. Hängt da irgendwo noch die MAC rum? Also muss der Switch die MAC des Telefons wissen und auch, dass diese MAC in das VLAN muss?

VT0.1(config)# show lldp info remote-device ethernet d4

 LLDP Remote Device Information Detail

  Local Port   : D4
  ChassisType  : local
  ChassisId    : SEP84802DD5D0DE
  PortType     : local
  PortId       : Port 1
  SysName      :
  System Descr : sip78xx.10-1-1SR1-4.loadsCisco IP Phone 7821
  PortDescr    :
  Pvid         :

  System Capabilities Supported  :
  System Capabilities Enabled    :

  Remote Management Address
     Type    : ipv4
     Address : 10.255.50.251

------------------------------------------------------------------------------
  Local Port   : D4
  ChassisType  : network-address
  ChassisId    : 0.0.0.0
  PortType     : local
  PortId       : 84802DD5D0DE:P1
  SysName      : SEP84802DD5D0DE
  System Descr : Cisco IP Phone 7821, V1, sip78xx.10-1-1SR1-4.loads
  PortDescr    : SW PORT
  Pvid         :

  System Capabilities Supported  : bridge, telephone
  System Capabilities Enabled    : bridge, telephone

  Remote Management Address

  MED Information Detail
    EndpointClass          :Class3
    Media Policy Vlan id   :40
    Media Policy Priority  :5
    Media Policy Dscp      :46
    Media Policy Tagged    :True
    Poe Device Type        :PD
    Power Requested        :3.2 W
    Power Source           :From PSE
    Power Priority         :Unknown

  Poe Plus Information Detail

    Poe Device Type         : Type2 PD
    Power Source            : Only PSE
    Power Priority          : Unknown
    Requested Power Value   : 3 Watts
    Actual Power Value      : 3 Watts
Mitglied: aqui
aqui 24.09.2020 um 11:44:40 Uhr
Goto Top
So sieht es bei mir aus.
Sieht doch gut aus:
Layer 2 Priority (802.1p) = 5
Layer 3 Priority (DSCP) = 46
Alles wie es sein soll !
Nun musst du dem Switch nur noch sagen am Port das er entweder L2 oder L3 priorisieren soll. Siehe dazu auch hier:
Kaufberatung - Switches mit VoIP-Priorisierung
Redundante Core Switches
Brocade VLAN Layer2 priority
Mitglied: passy951
passy951 08.10.2020 um 14:47:15 Uhr
Goto Top
Also danke für eure Hilfe. Ein Reboot des Switches hat den Fehler behoben. Warum auch immer.

Reboot tut gut face-smile

Danke!
Mitglied: aqui
aqui 08.10.2020 um 14:48:38 Uhr
Goto Top
Billigheimer HP halt...no comment ! face-wink
Gut wenns nun rennt.

Bitte dann auch
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
nicht vergessen !