17
Echtheit eines Rootservers oder virtuelle Maschine belegen?
wie kann ich überprüfen, ob mein rootserver wirklich nativ ist oder ob mir eine virtuelle Maschine untergejubelt wird?
Hallo,
Ich habe einen Rootserver für diverse Aufgaben: Webserver, Gameserver, Voiceserver etc. Da die Leistung dieses servers oft ohne erkennbaren Grund einbricht frage ich mich, ob es sich dabei eventuell um einen virtuellen Server handelt, der mir unter Vortäuschung falscher Tatsachen als nativer rootserver untergejubelt wurde.
Stutzig machen mich unter anderem die Angaben von CPU-Z. Die CPU hat scheinbar nur einen Kern und einen Thread und zum Mainboard und RAM steht quasi garnichts da (siehe Bilder).
Nur um es als Performance-Fehlerquelle ausschließen zu können wäre ich dankbar für jegliche Hilfe. Ist das ein echter Root oder ist das eine virtualisierte Umgebung?
Gruß
mK
Ich habe einen Rootserver für diverse Aufgaben: Webserver, Gameserver, Voiceserver etc. Da die Leistung dieses servers oft ohne erkennbaren Grund einbricht frage ich mich, ob es sich dabei eventuell um einen virtuellen Server handelt, der mir unter Vortäuschung falscher Tatsachen als nativer rootserver untergejubelt wurde.
Stutzig machen mich unter anderem die Angaben von CPU-Z. Die CPU hat scheinbar nur einen Kern und einen Thread und zum Mainboard und RAM steht quasi garnichts da (siehe Bilder).
Nur um es als Performance-Fehlerquelle ausschließen zu können wäre ich dankbar für jegliche Hilfe. Ist das ein echter Root oder ist das eine virtualisierte Umgebung?
Gruß
mK
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 127618
Url: https://administrator.de/contentid/127618
Printed on: April 20, 2024 at 02:04 o'clock
17 Comments
Latest comment
bei wem hast du den deinen Rootserver ?
Im Gerätemanager siehts doch ganz gut aus...Eventuell kommt CPU-Z noch nicht mit den i7 CPUs klar?
Im Zweifel: Frag deinen Hoster. Wenn es nicht gerade jemand mit einem Rack in nem Hinterhof RZ ist,
wird er dir keine falsche Auskunft geben. Ausserdem gibts m.W.n. nur sehr wenige V-Serveranbieter mit Windows...
Wieviel Plattenspeicher hast Du denn? Wenn es unter 100GB sind würde ich in der Tat auch etwas stutzig werden.
VServer haben meist eher weniger als 40GB....
Ansonsten: Einbrüche in der Leistung bei _der_ Kiste? Was läuft denn da drauf?
Im Zweifel: Frag deinen Hoster. Wenn es nicht gerade jemand mit einem Rack in nem Hinterhof RZ ist,
wird er dir keine falsche Auskunft geben. Ausserdem gibts m.W.n. nur sehr wenige V-Serveranbieter mit Windows...
Wieviel Plattenspeicher hast Du denn? Wenn es unter 100GB sind würde ich in der Tat auch etwas stutzig werden.
VServer haben meist eher weniger als 40GB....
Ansonsten: Einbrüche in der Leistung bei _der_ Kiste? Was läuft denn da drauf?
der rootserver steht in Nürnberg. Der Anbieter ist ein Bekannter, der das Ding bei Hetzner stehen hat. Laut Auskunft ist das ein nativer. Zu Beginn hatten wir nur 2 Kerne, damit und mit verdächtigen Geräten im Device Manager war klar, dass es ein virtueller war. Wir haben dann auf nativ aufgestockt (halt laut Aussage des Betreibers).
Wenn man im Netz sucht sieht man aber schon, dass CPU-Z die CPU bei eigentlich jedem richtig erkennt, mit vier kernen, aber es könnte natürlich an einem "komischen" board liegen.
Auf dem server laufen Webserver für eine website (geringer traffic und last). Überdies aber mehrere Gameserver (Crysis, Call of Duty etc). Aber die dedicated server produzieren selbst mit vielen Spielern nicht allzu große Last. Wirklich ausgelastet ist die Kiste nie (!) von den Sachen die da laufen, was ja auch Sinn der Sache ist, sonst wären jegliche Einbrüche erklärbar.
Wie gesagt, mir fällt keine sichere Methode ein das ganze zu überprüfen um sicher zu gehen. Ich habe angeordnet, dass auch mal Windows 2008 installiert werden soll, damit das Hyperthreading unterstützt wird (damit 8 threads), was ja im Sinne eines servers mit vielen einzelthreads läge.
Wenn man im Netz sucht sieht man aber schon, dass CPU-Z die CPU bei eigentlich jedem richtig erkennt, mit vier kernen, aber es könnte natürlich an einem "komischen" board liegen.
Auf dem server laufen Webserver für eine website (geringer traffic und last). Überdies aber mehrere Gameserver (Crysis, Call of Duty etc). Aber die dedicated server produzieren selbst mit vielen Spielern nicht allzu große Last. Wirklich ausgelastet ist die Kiste nie (!) von den Sachen die da laufen, was ja auch Sinn der Sache ist, sonst wären jegliche Einbrüche erklärbar.
Wie gesagt, mir fällt keine sichere Methode ein das ganze zu überprüfen um sicher zu gehen. Ich habe angeordnet, dass auch mal Windows 2008 installiert werden soll, damit das Hyperthreading unterstützt wird (damit 8 threads), was ja im Sinne eines servers mit vielen einzelthreads läge.
Gameserver + VServer verträgt sich meiner Erfahrung nach nicht sehr gut.
Wenn der Plattenplatz dann auch stimmt, gehe ich mal fast 100Prozentig davon aus, das es ein "echter" Root ist, gerade bei Hetzner.
Wenn der Plattenplatz dann auch stimmt, gehe ich mal fast 100Prozentig davon aus, das es ein "echter" Root ist, gerade bei Hetzner.
wie der plattenplatz auch stimmt? Wie gesagt, der steht nur bei hetzner, aber hetzner ist nicht unser anbieter. Wir haben den server über einen bekannten bekommen. HDD ist scheinbar über iSCSI angeschlossen (100GB).
Und wieso so Eigenheiten wie nur 1 Kern bzw. keinerlei Board-Informationen 440BX?!
Und wieso so Eigenheiten wie nur 1 Kern bzw. keinerlei Board-Informationen 440BX?!
Nun ja, wenn man mal so schaut...bei gängigen Angeboten in der Klasse mit i7 CPU sind eigentlich IMMER 2 Platten mit mindestens RAID1 dabei....
mit um bei rum so ab 320Gb...das iSCSI würde mich da schon etwas stutzig machen. Hab gerade mal nen Kollegen angemailt, weil das interessiert mich jetzt auch..
melde mich...
mit um bei rum so ab 320Gb...das iSCSI würde mich da schon etwas stutzig machen. Hab gerade mal nen Kollegen angemailt, weil das interessiert mich jetzt auch..
melde mich...
danke! Der Plattenplatz ist ja nichtmal das Problem, kann auch ohne Weiteres mehr bekommen. Für die Anwendung ist nur die Performance wichtig und bei dem Geruckel was man da auf den servern sieht wollte ich jetzt mal 100% ausschließen, dass da keine virtuelle Kiste hinter steckt!
Win2008 mit Hyperthreading ist auf jeden Fall in der Planung.
Win2008 mit Hyperthreading ist auf jeden Fall in der Planung.
Hallo,
ich kenne jetzt das Tool CPU-Z nicht genau, was mich aber stutzig macht, ist der Mainboard-Typ 440BX, der ja ein PII/PIII-Chipsatz von 1998 war, jedoch von diversen Virtualisierern wegen seiner damals großen Verbreitung und dementsprechenden Treiberunterstützung als virtuelle Basis genommen wird. Core i7 und 440BX passen definitiv nicht zusammen, es kann aber natürlich auch an einer Falschauskunft von CPU-Z liegen.
ich kenne jetzt das Tool CPU-Z nicht genau, was mich aber stutzig macht, ist der Mainboard-Typ 440BX, der ja ein PII/PIII-Chipsatz von 1998 war, jedoch von diversen Virtualisierern wegen seiner damals großen Verbreitung und dementsprechenden Treiberunterstützung als virtuelle Basis genommen wird. Core i7 und 440BX passen definitiv nicht zusammen, es kann aber natürlich auch an einer Falschauskunft von CPU-Z liegen.
Moin,
die Kiste ist virtuell - ich hab noch keinen 440BX-Chipsatz gesehen, der nen Core 7 unterstützt...
Gruß
24
die Kiste ist virtuell - ich hab noch keinen 440BX-Chipsatz gesehen, der nen Core 7 unterstützt...
Gruß
24
hm, sicher, dass das kein CPU-Z Problem sein kann, Board nicht in der Liste, falsche Zuweisung oder so? Das Bios scheint ja up to date zu sein!? Also mich nur auf CPU-Z verlassen zu müssen ist schon grenzwertig, oder? Im Desktopbereich hat mich das zwar noch nie im Stich gelassen, aber bei server Hardware weiß ich eben nicht, ob ich dem trauen kann.
Lies doch bitte mal über
Eine 1000 MT wird z.B. typischerweise von ESXi benutzt, in dem Fall beginnt die MAC-ID mit "00-0C-29".
Ähnlich plausibel wären auch 00-1C-42, 00-18-51, 00-05-69, 00-1C-14 und 00-50-56
Und: Bei meinem ESXi Gast zeigt CPU-Z das selbe Mainboard an
Grüße
Max
ipconfig /all die MAC-ID der Netzwerkkarte aus.Eine 1000 MT wird z.B. typischerweise von ESXi benutzt, in dem Fall beginnt die MAC-ID mit "00-0C-29".
Ähnlich plausibel wären auch 00-1C-42, 00-18-51, 00-05-69, 00-1C-14 und 00-50-56
Und: Bei meinem ESXi Gast zeigt CPU-Z das selbe Mainboard an
Grüße
Max
nein, passt nicht.
http://img38.imageshack.us/img38/7240/ipconfigd.jpg
Aber, dass du sagst, das Mainboard wird bei dir unter ESXi auch als 440BX angezeigt ist ja schon wieder ein Hinweis.
http://img38.imageshack.us/img38/7240/ipconfigd.jpg
Aber, dass du sagst, das Mainboard wird bei dir unter ESXi auch als 440BX angezeigt ist ja schon wieder ein Hinweis.
Was ich ja bereits auch geschrieben habe 
Einen besseren Beweis beekommst du nicht...
Ähnlich plausibel wären auch 00-1C-42, 00-18-51, 00-05-69, 00-1C-14 und 00-50-56
Einen besseren Beweis beekommst du nicht...
ok Jungs, dann ist wohl alles klar. Da werde ich mal mein Geld der letzten zwei Monate zurück verlangen und den Anbieter wechseln! Es war explizit von einem nativen/dedicated server die Rede.
Danke!
Danke!
ich hab mit den Leuten gesprochen die behaupten das wäre trotzdem eine native Instanz und nicht VM. Sie sagen sie hätten das VMware image vom Beginn (war 2 wochen VM) einfach auf ein natives System kopiert und "vergessen" das mitzuteilen! jaja, alles klar!
Cinebench single core bringt auch das gleiche (miese) Ergebnis wie Cinebench multicore! Leistungsmäßig ist demnach auch nix da!
Danke für die Hilfe, Anbieter wird gewechselt, Geld zurückerstattet!
Cinebench single core bringt auch das gleiche (miese) Ergebnis wie Cinebench multicore! Leistungsmäßig ist demnach auch nix da!
Danke für die Hilfe, Anbieter wird gewechselt, Geld zurückerstattet!
Moin
es gibt P2V - aber nicht umgekehrt - und egal ob die dass doch hinbekommen hätten - das Blech zeigt seine MAC-Adresse an....
Gruß
24
es gibt P2V - aber nicht umgekehrt
- und egal ob die dass doch hinbekommen hätten - das Blech zeigt seine MAC-Adresse an....Gruß
24
