34896
Goto Top

C1605 ip routen

Hallo zusammen

Also ich habe da ein kleines Problem.
Ich habe zwei verschiedene Netze. Einmal das 192er und das zweite das
172er netz. Ich habe zwei ISP´s einmal für mein 192er Netz und das andere
ist für mein eigenen Webserver.
Ich möchte jetzt beide Netze mit dem Cisco C1605 verbinden.
Die frage lautet, was ist an der config falsch
Ich möchte sowohl den Webserver als auch die Hardware Firewall erreichen können. Hier ein auszug aus meiner Config und der IOS Version bzw. Image File.
Ich bedanke mich im vorraus schon einmal.

!
!
ip subnet-zero
no ip domain-lookup
!
!
!
!
interface Ethernet0
description connected to SoHo LAN
ip address 192.168.210.241 255.255.255.0
media-type 10BaseT
!
interface Ethernet1
description connected to Firewall / Webserver LAN_1
ip address 172.18.210.4 255.255.255.0
!
interface BRI0
no ip address
shutdown
!
interface Dialer1
description Dialer TDSL-Online
ip address negotiated
no ip mroute-cache
dialer-group 1
!
interface Dialer2
description Dialer ISDN-T-Online
ip address negotiated
no ip mroute-cache
dialer-group 2
!
router rip
version 2
network 172.18.0.0
network 192.168.0.0
network 192.168.210.0
no auto-summary
!
ip classless
ip route 172.18.0.0 255.255.255.0 Ethernet0
ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 Ethernet1
ip http server
!
access-list 1 permit any
access-list 2 permit any
access-list 3 permit any
dialer-list 1 protocol ip permit
dialer-list 2 protocol ip permit
dialer-list 3 protocol ip permit
snmp-server engineID local 0000000902000004C1C7C43C
snmp-server community public RO
snmp-server location Buero

banner login ^CCCCCine#


Cisco Internetwork Operating System Software
IOS (tm) 1600 Software (C1600-SY-M), Version 12.1(3)XG, EARLY DEPLOYMENT RELEASE SOFTWARE (fc1)
TAC:Home:SW:IOS:Specials for info
Copyright (c) 1986-2000 by cisco Systems, Inc.
Compiled Wed 23-Aug-00 19:39 by philuu
Image text-base: 0x02005000, data-base: 0x02780AB8

ROM: System Bootstrap, Version 12.0(3)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)
ROM: 1600 Software (C1600-RBOOT-R), Version 12.0(3)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)

Subnetz-Router uptime is 1 day, 5 hours, 57 minutes
System returned to ROM by power-on
System image file is "flash:c1600-sy-mz_121-3_XG.bin"

cisco 1605 (68360) processor (revision C) with 12288K/4096K bytes of memory.
Processor board ID 26580897, with hardware revision 00000004
Bridging software.
X.25 software, Version 3.0.0.
Basic Rate ISDN software, Version 1.1.
2 Ethernet/IEEE 802.3 interface(s)
1 ISDN Basic Rate interface(s)
System/IO memory with parity disabled
8192K bytes of DRAM onboard 8192K bytes of DRAM on SIMM
System running from RAM
7K bytes of non-volatile configuration memory.
4096K bytes of processor board PCMCIA flash (Read/Write)

Configuration register is 0x2102

Subnetz-Router#

Content-Key: 39348

Url: https://administrator.de/contentid/39348

Printed on: April 20, 2024 at 14:04 o'clock

Member: Dani
Dani Sep 04, 2006 at 12:57:02 (UTC)
Goto Top
Hi,
ip route 172.18.0.0 255.255.255.0 Ethernet0
ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 Ethernet1

Tausch es mal:
ip route 172.18.0.0 255.255.0.0 Ethernet1
ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 Ethernet0

Gruß
Dani
Member: aqui
aqui Sep 04, 2006 at 20:34:25 (UTC)
Goto Top
Die Interface Konfig ist richtig allerdings in der Routing Konfig sind Fehler:

RIP muss nicht das CIDR Netz 192.168.0.0 announcen...das ist Unsinn, denn der Router ist kein Border Router für alle 192.168.er Netze. Das solltest du löschen unter der RIP Konfig weil falsch, denn eine Summarization brauchst du in dem Szanrio nicht !!!
Es reicht die Netze 192.168.210.0/24 und 172.18.210.0/24 zu announcen, denn das sind ja die Netze die dein Router bedient und keine anderen.

Ein weiterer Fehler sind deine statischen Routen !!! Du routest 172.18.0.0 aber mit einer Class C Maske das heisst deine statische Route routet das Netzwerk 172.18.0.x auf das entsprechende Ethernetsegment aber nicht DEIN Subnetz 172.18.210.0 !!! Analog gilt dieser Fehler auch für dein 192.168.210er Netz ! Falsche Subnetzmasken zu deinen Netzen !
Diese Einträge sind schlicht falsch und erzeugen auch eine Fehlfunktion im Routing !!
Richtig wäre:
ip route 172.18.210.0 255.255.255.0 ethernet 1
ip route 192.168.210.0 255.255.255.0 ethernet 0

Allerdings sind abgesehen davon beide Einträge ebenfalls Unsinn denn beide IP Netze sind am Router selbst angeschlossen....er kennt diese Netze also von sich aus brauch also folglich nicht noch eine (falsche) statische Route die darauf verweist !!!
Eine statische Route auf solche Netze ist komplett überflüssig und kann entfallen.
Die RIP2 Konfiguration brauchst du auch NUR wenn in den beiden IP Segmenten auch andere Router sind die RIP2 können, sonst ist das auch komplett überflüssig.