oiooiooioiioooiioiioiooo
Goto Top

Bound mit KVM für VM

Moin alle zusammen,

folgende Konstellation habe ich, in einem gutem Glaube, mal aufgebaut.

NIC1 \
NIC2 \
// Bond0 > Bond0.12 > virbr12 > KVM > e1000 > Domain (WS2019)
NIC3 /
NIC4 /

Der RootServer (Host) sollte demnach 4 Gigabit ohne Probleme Down- oder Upload durchsetzen können. Beim Host kommen wir jedoch auf nur maximal 116 MB/s und bei der VM schaut es noch schlimmer aus. im Download sind wir bei 1000 Mps und Upload nur 190 Mps.

Hat jemand eine Idee wo mein Fehler sein könnte?

Der Host ist eine CentOS Maschine

BOND0
DEVICE=bond0
NAME=bond0
TYPE=Bond
BONDING_MASTER=yes
ONBOOT=yes
BONDING_OPTS="mode=4 miimon=100"  
NM_CONTROLLED="no"  

BOND0.12
DEVICE=bond0.12
BOOTPROTO=none
ONBOOT=yes
VLAN=yes
TYPE=Ethernet
BRIDGE=virbr12

VIRBR12
DEVICE=virbr12
ONBOOT=yes
TYPE=Bridge
BOOTPROTO=static
IPADDR=10.2.12.2
PREFIX=29
GATEWAY=10.2.12.1
NETWORK=10.2.12.0
DNS1=1.1.1.1
DNS2=1.0.0.1
IPV4_FAILURE_FATAL=yes
IPV6INIT=no
NM_CONTROLLED="no"  
NAME=virbr12

KVM-Domain Konfig
      <model type='e1000'/>  
      <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x03' function='0x0'/>  

Content-Key: 601916

Url: https://administrator.de/contentid/601916

Ausgedruckt am: 29.03.2024 um 13:03 Uhr

Mitglied: SlainteMhath
SlainteMhath 04.09.2020 um 12:57:48 Uhr
Goto Top
Moin,

wenn das ein LACP Verbund ist, dann wird eine TCP-Session immer nur max eine NIC auslasten. "Vollen" durchsatz bekommst du mir mit Techniken wie MPIO oder CISCO Etherchannel. Oder mit mehreren gleichzeitigen TCP Sessions.

lg,
Slainte
Mitglied: NordicMike
NordicMike 04.09.2020 um 13:04:09 Uhr
Goto Top
Die e1000 kann nur 1000. Verwende für die VMs das VirtIO als Netzwerkkarte, dann ist da schon mal der Flaschenhals weg.

Das ist aber nicht der Grund warum der Host selbst nicht schneller ist. Steht der Switch auch auf IEEE 802.3ad?
Mitglied: OIOOIOOIOIIOOOIIOIIOIOOO
OIOOIOOIOIIOOOIIOIIOIOOO 04.09.2020 um 13:29:59 Uhr
Goto Top
Guten Tag und vielen Dank für Eure Antworten.

es handelt sich unteranderem um TL-SG3210 und zwei T1600G-52PS welche dazwischen hängen. Beide sollten 802.3.ad unter LACP unterstützen.

Ich bin mir sicher, dass ich mit TP-Link Switchen bei 2 Gig auch die maximal Geschwindigkeit schon mal erreicht habe.

Das mit Virtio habe ich wirklich verdenkt vielen Dank dafür.
Mitglied: Spirit-of-Eli
Spirit-of-Eli 04.09.2020 um 13:38:36 Uhr
Goto Top
Moin,

bei LACP ist pro Stream wie schon erwähnt nicht mehr als die Bandbreite eines physikalischen Links möglich.

Fährst du mehrere Stream kann sich die Bandbreite in Summe erhöhen.

Gruß
Spirit
Mitglied: ChriBo
ChriBo 04.09.2020 um 13:43:14 Uhr
Goto Top
Hi,
wie habt ihr den Durchsatz gemessen ?
1 Datei kann nicht schneller als die Geschwindigkeit einer NIC von ubzw. zu einem Clienten übertragen werden: 116MB/s = 928Mb/s und das is OK.
Die 4x1 Gbit/s sind nur möglich, wenn z.B 4 Clients mit je 1 Gbit/s auf den Host zugreifen.

CH
Mitglied: OIOOIOOIOIIOOOIIOIIOIOOO
OIOOIOOIOIIOOOIIOIIOIOOO 04.09.2020 um 14:24:21 Uhr
Goto Top
Ok, das mit dem LACP habe ich verstanden. Nur haben wir es jetzt mit zwei verschiedenen Clients eine Datei direkt auf den Server gelegt und dann konnte jeder nur noch mit 50-60 MB/s Uploaden.
Mitglied: NordicMike
NordicMike 04.09.2020 um 14:28:50 Uhr
Goto Top
Drehende Platten oder SSD`s? Nur um das auszuschliessen...
Mitglied: SlainteMhath
SlainteMhath 04.09.2020 um 14:29:05 Uhr
Goto Top
Du musst natürlich auch sicherstellen, das die Hardware solche schreib/lese Geschwindigkeiten mitmacht...
Mitglied: OIOOIOOIOIIOOOIIOIIOIOOO
OIOOIOOIOIIOOOIIOIIOIOOO 04.09.2020 um 15:01:31 Uhr
Goto Top
Nee, das sind zwei SSD's im RAID1
Mitglied: NordicMike
NordicMike 04.09.2020 aktualisiert um 15:07:51 Uhr
Goto Top
sollten
Sollten oder tun sie? Weil das muss explizit aktiviert werden.
Mitglied: OIOOIOOIOIIOOOIIOIIOIOOO
OIOOIOOIOIIOOOIIOIIOIOOO 04.09.2020 um 15:15:08 Uhr
Goto Top
Nach diesem Aktivieren habe ich gesucht und bin leider auch im Internet nicht fündig geworden. Nur, den Kommentar, dass der Switch TL-SG3210 802.3ad fähig sei.
Mitglied: NordicMike
NordicMike 04.09.2020 um 16:48:30 Uhr
Goto Top
Wie ist der Trunk im Switch aktuell konfiguriert? Ein Screenshot?
Mitglied: OIOOIOOIOIIOOOIIOIIOIOOO
OIOOIOOIOIIOOOIIOIIOIOOO 04.09.2020 um 17:16:07 Uhr
Goto Top
Guten Tag,

wie gewünscht face-smile

Es handelt sich um LAG5

bildschirmfoto vom 2020-09-04 17-14-46
bildschirmfoto vom 2020-09-04 17-13-36
bildschirmfoto vom 2020-09-04 17-12-18