12
Und wieder eine Subnet Frage
Liebe admins,
Obwohl es hier 100e Artikel über subnetting gibt, stehe ich mit der folgenden Situation auf der Leitung ....
Ich war der Meinung dass Geräte in verschiedenen subnets nicht miteinander kommunizieren können.
Ich habe nun folgende Situation:
*) Internet-Router (Fritzbox) 192.168.1.1 / 255.255.255.0
*) einen zusätzlichen Router der an der Fritzbox hängt, und die IP 172.16.1.1 / 255.255.255.0 hat
*) Ich kann von einem PC am zusätzlichen Router (172.16.1.1) auf einen Server am Router (192.168.1.1) zugreifen.
Warum funktioniert das ?
Ich habe bei keinem Router irgendwelche besonderen Einstellungen gemacht.
Mit den beiden Routern und den unterschiedlichen subnets wollte ich eigentlich erreichen dass die Geräte eben nicht auf Geräte des anderen Router zugreifen können.
Was übersehe ich hier ?
Vielen Dank
Obwohl es hier 100e Artikel über subnetting gibt, stehe ich mit der folgenden Situation auf der Leitung ....
Ich war der Meinung dass Geräte in verschiedenen subnets nicht miteinander kommunizieren können.
Ich habe nun folgende Situation:
*) Internet-Router (Fritzbox) 192.168.1.1 / 255.255.255.0
*) einen zusätzlichen Router der an der Fritzbox hängt, und die IP 172.16.1.1 / 255.255.255.0 hat
*) Ich kann von einem PC am zusätzlichen Router (172.16.1.1) auf einen Server am Router (192.168.1.1) zugreifen.
Warum funktioniert das ?
Ich habe bei keinem Router irgendwelche besonderen Einstellungen gemacht.
Mit den beiden Routern und den unterschiedlichen subnets wollte ich eigentlich erreichen dass die Geräte eben nicht auf Geräte des anderen Router zugreifen können.
Was übersehe ich hier ?
Vielen Dank
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 22968165782
Url: https://administrator.de/contentid/22968165782
Printed on: May 19, 2024 at 13:05 o'clock
12 Comments
Latest comment
Hallo,
Der Router leitet ja alles was er nicht kenn an sein Gateway leitet was sehr wahrscheinlich die Fritz Box ist. Und die kann ja den Server erreichen.
Der Router leitet ja alles was er nicht kenn an sein Gateway leitet was sehr wahrscheinlich die Fritz Box ist. Und die kann ja den Server erreichen.
okay, verstehe ich.
Aber wie kann ich nun erreichen dass Geräte von Router A keine Geräte auf Router B erreichen können ?
Ist das nicht irgendwie der Sinn verschiedener subnets ?
Aber wie kann ich nun erreichen dass Geräte von Router A keine Geräte auf Router B erreichen können ?
Ist das nicht irgendwie der Sinn verschiedener subnets ?
Meine Absicht ist wenn Geräte sich bei Router A malware/viren/etc einfangen, die sich nicht auf Geräten bei Router B verbreiten können.
Ja nur hast du das eine Subnetz hinter der Default Route "versteckt".
Beide Subnetze an was "vernünftigeres" wie ne Fritzbox und dann kann man das einstellen.
Beide Subnetze an was "vernünftigeres" wie ne Fritzbox und dann kann man das einstellen.
okay, danke, schade, dann gehts leider nicht
Ich hab mal gelesen das man bei einer Fritzbox über ne Konsole mehrere Subnetze einstellen kann.
Ob das wirklich funktioniert und wie kann ich dir nicht sagen.
Ob das wirklich funktioniert und wie kann ich dir nicht sagen.
Moin...
häng doch den zweiten router an die fritte ins gastnetz....
dann ist dein Problem erledigt!
Frank
häng doch den zweiten router an die fritte ins gastnetz....
dann ist dein Problem erledigt!
Frank
Hi,
Danke Frank, das dachte ich auch.
Aber kann ich dann nicht gleich die Gastnetzfunktion (ohne Umweg über einen zweiten Router) direkt verwenden ?
Okay, mit dem zusätzlichen Router (ein alter Draytek Vigor 2910VG) hätte ich mehr Funktionen als mit dem FB Gastnetz.
Aber über die FB Gastnetzfunktion hätte ich dann zumindest die Situation dass sich die Geräte beider subnets nicht ansprechen können.
Schade dass ich diese FB Gastnetzfunktion mit dem Vigor-Router nicht genauso einstellen kann.
Danke Frank, das dachte ich auch.
Aber kann ich dann nicht gleich die Gastnetzfunktion (ohne Umweg über einen zweiten Router) direkt verwenden ?
Okay, mit dem zusätzlichen Router (ein alter Draytek Vigor 2910VG) hätte ich mehr Funktionen als mit dem FB Gastnetz.
Aber über die FB Gastnetzfunktion hätte ich dann zumindest die Situation dass sich die Geräte beider subnets nicht ansprechen können.
Schade dass ich diese FB Gastnetzfunktion mit dem Vigor-Router nicht genauso einstellen kann.
Find ich zwar auch nicht toll. Aber Beide Router so lassen und deine zwei zu trennenden Subnetzte an den Draytek.
Sollte funktionieren und du hast dein Gastnetz
Sollte funktionieren und du hast dein Gastnetz
Perfekt, vielen Dank wiesi200 und Frank.
Das hat mir schon geholfen.
Das hat mir schon geholfen.
Sorry noch mal für die Nachfrage, aber wie hast du das gemeint, mit "zwei zu trennenden Subnetzte an den Draytek"?
Die Fritte macht ein Gastnetz auf, und wie sieht das jetzt mal als Beispiel aus?
192.168.1.1 / 255.255.255.0 ist Standard auf der Fritte.
und das Gastnezt hat dann was?
Sowas? 192.168.2.1 / 255.255.255.0 mit DHCP 1-100
Und wenn nun der Daytrak an die Fritte gehängt wird, soll der dann
192.168.2.1 / 255.255.255.0 mit DHCP 101-200
Oder hattest du dir das anders vorgestellt?
Die Fritte macht ein Gastnetz auf, und wie sieht das jetzt mal als Beispiel aus?
192.168.1.1 / 255.255.255.0 ist Standard auf der Fritte.
und das Gastnezt hat dann was?
Sowas? 192.168.2.1 / 255.255.255.0 mit DHCP 1-100
Und wenn nun der Daytrak an die Fritte gehängt wird, soll der dann
192.168.2.1 / 255.255.255.0 mit DHCP 101-200
Oder hattest du dir das anders vorgestellt?
Das Routing Grundlagen Tutorial lesen und verstehen hilft!! 🤔
Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router
Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router
